山中伸介参考人無所属賛成発言64回スタンス判定の根拠複合災害を念頭に置いた屋内退避の効果的運用を検討し、報告書をまとめたと説明「能登半島の地震に限らず、複合災害を念頭に置きまして、原子力災害時の屋内退避の効果的な運用を検討したものでございます。」2025年4月10日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
宮川伸議員立憲民主党・無所属強く賛成発言21回スタンス判定の根拠複合災害に対する実効性ある避難計画が必要として国が自治体に明確に指示すべきと主張「幾つかの自治体で、複合災害に対する避難計画を作る必要があるのかどうか、国の方からしっかり指示を出してほしいというようなことを言われています。改めて国の方から、複合災害に対する避難計画が必要だということを、内閣府の方からもしっかりと自治体に出していただきたいというように思います。」2025年6月10日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
近藤駿介参考人無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠オールハザードアプローチで地域社会が組合せの妥当性を検証することが重要と主張「大事なことは、複合災害というのは、我々、オールハザードアプローチと言うんですけれども、あらゆるハザードの可能性について組合せを考えて、その中でまさにALARP、可能な限り被害者、被災者の発生を防ぐというポリシーの下で、その組合せの妥当性を検証していくことが大事ということなんですね。」2025年6月3日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
佐原若子議員れいわ新選組賛成発言16回スタンス判定の根拠複合災害時の対処計画を政府が主導して策定すべきと訴えた「政府は、自治体に丸投げするのではなく、あらゆる状況を想定し、準備するべきであると思うんですが、いつどこで起こるか分からない、どこで起こってもおかしくないものは、想定外で済まされることはできません。」2025年4月10日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
鈴木達治郎参考人無所属賛成発言9回スタンス判定の根拠複合災害への避難計画は当然必要であり専門家による実効性検証が急務と主張「複合災害についての避難計画の実在については、是非必要だと思います、当然ながら。」2025年6月3日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
野間健議員中道改革連合・無所属反対発言7回スタンス判定の根拠自然災害と原発事故のグレーゾーンで住民が混乱し避難できない現状を批判し実効ある計画を求めた「やはり、紙の上で書いてあるようになんか絶対にできないんですね。もう皆さん、それは車の中で、すし詰めで大変でした。」2025年6月10日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る
大島堅一参考人無所属賛成発言4回スタンス判定の根拠複合災害を含む避難計画を審査対象にすべきと主張「原子力発電を進めるのであれば、原子力防災計画、避難計画を審査対象にし、この許可が下りなければ原子力発電所を動かせないというふうにするべきです。」2025年6月3日 原子力問題調査特別委員会国会でのやりとりを見る