小泉進次郎議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言157回
テーマ
備蓄水準の回復と計画的国産米の買い入れ
備蓄米放出後の水準回復と国産米買い入れの時期・方法を巡る議論
参加発言者 6 人議論セッション 4 件
このテーマの概要
このテーマは、備蓄米を市場に放出した後、備蓄水準をどのように回復させるか、また国産米をどのように計画的に買い入れるかを巡る論点です。意見の中には、価格が落ち着いた段階で放出した量と同量を買い戻し、従来の百万トン水準へ戻すべきだとする立場があります。また、農家に国産米を増産してもらい、余剰分を買い上げて備蓄に回すべきだとする意見や、秋の収穫後に米が十分供給され価格が落ち着いた場合に柔軟に買い入れるべきだとする意見もあります。さらに、地震大国である日本の事情を踏まえて備蓄水準そのものを見直すべきだとする指摘や、備蓄米の不足は国民のリスクを高めるとの指摘もあります。一方、答弁では、百万トンの保有は国民への約束であり現状は正常な状態ではないとしつつ、援助米や子供食堂への提供などで現有量が九十一万トンとなり、既に三十一万トンが放出され残りは六十万トンであるとの説明がありました。そのうえで、市場への影響を考慮して現時点での買い入れ再開は見送るという立場も示されています。
何が対立しているのか
買い戻しの時期と市場への影響
価格が落ち着いた段階で放出量と同量を買い戻すべきだとする意見がある一方、市場への影響を考慮して現時点での買い入れ再開は見送るとする立場も示されており、買い入れを始める時期の判断が論点となっています。
国産米の増産と余剰分の買い上げ
農家に国産米を増産してもらい、余剰分を買い上げて備蓄に回すことで、国内での計画的な備蓄を進めるべきだとする意見があります。備蓄確保の手段として増産と買い上げをどう位置づけるかが問われています。
備蓄水準そのものの見直し
従来の百万トン水準へ戻すべきだとする立場に対し、地震大国である日本の事情を踏まえ、備蓄水準そのものを見直し再確保や強化を検討すべきだとする意見があります。回復の目標水準をどう置くかが争点です。
備蓄不足がもたらすリスクへの備え
備蓄米の不足は食料不足など国民のリスクを高めるとして、非常時への準備を求める指摘があります。百万トン維持が国民への約束であるとの答弁もあり、現状の備蓄量をどう評価するかが論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。