全期間のスタンス集計（全議員）
AIによる要約
コスト割れしない持続可能な価格水準を国として明らかにすべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
大臣、私はこれまでも国会で主張してまいりましたけれども、地域や地勢などの違いを踏まえた生産コストをエビデンスとしつつ、持続可能な米生産のための価格水準とはどのくらいのものなのかと、すなわち持続可能な価格水準についての考え方を国として明らかにすべきと考えますが、見解を教えてください。
スコア情報
AIによる要約
二千円での赤字生産実態を示し価格下落時も農業経営者を政府が支えるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
価格が大きく下がったとしても、政府はやっぱり農業をされている経営者を支える必要があるというふうに思います。
スコア情報
AIによる要約
農家の苦労に見合う収入が残るような価格・支援が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
農家の方々の日々の努力が報われる、苦労に見合った収入が手元に残るようにしないといけないというような言葉で表現をされていたかなというふうに思いますけれども、小泉大臣も同じ思いだということでよろしいでしょうか。
スコア情報
AIによる要約
消費者と生産者双方が納得できる適正価格・納得価格の議論が重要と表明
スタンス判定の根拠となった発言
今の二倍、二・五倍、この上がっているお米をまずは一定程度落ち着かせていくことによって消費者と生産者が落ち着いて、双方の思いが一致するような、そんな適正価格、納得価格、こういったところで、この食料システム法案、これから御審議もいただきますけれども、共に前向きな議論ができる入口になればと思っております。
スコア情報
AIによる要約
安定した農家所得が安定生産・安定供給につながると述べ所得確保の重要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
安定した生産をするには、やはり生産者の安定した所得の確保が大切ではないかというふうに考えるんですが、この点、大臣、いかがですか。
スコア情報
AIによる要約
備蓄米運用において農家が再生産可能な生産者米価となることを考慮すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
今後、買戻し条件を課さずに備蓄米を放出する可能性があるのでしょうか。また、買戻しの時期も含めて、備蓄米の今後の運用については、消費者米価とともに、農家が再生産可能な生産者米価となることも十分踏まえた対応をしていくべきだというふうに考えますけれども、農林水産省の考えをお聞かせください。
スコア情報
AIによる要約
農家が再生産できる所得確保を欠かせないと明言し、市役所員と同等以上の生活水準を理想とした
スタンス判定の根拠となった発言
それは、農業に限らず、あらゆるものをつくっている方々は、やはりつくったものからしかるべき利益を得られなければ、まさに我々はよく再生産という言葉を使いますけれども、次年度に向かって生産活動を継続することはできないわけでありますから、それは一定程度しっかりとした所得の確保が欠かせない。