小泉進次郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言204回
スタンス判定の根拠
農水省の見立て誤りを認め検証を進めると表明
「我々農水省としても、やはり今の現状を招いている責任をしっかりと痛感をし、そして反省もして、今後の行政運営に生かしていかなければいけないと思っているので、やはり、新米が出てくれば大丈夫だと言いましたが、大丈夫じゃなかったわけですから、そこは真正面から結果責任を受け止めて、そこもしっかりと国民の皆さんにお伝えをした上で前に向かっていかなければならないと思います。」
米不足を受け、需給見通しとデータの精度向上および原因の検証を求める議論
このテーマは、米が不足して市場に出回らなくなり、備蓄米に人が並ぶ事態に至った経緯を踏まえ、米の需給見通しの精度と流通実態の把握をどう高めるかを巡る論点です。国会審議では、新米が出てくれば大丈夫との見立てが外れたことについて、農水省として結果責任を受け止め、反省と検証を行い、国民に伝えて行政運営に生かすとの立場が示されました。一方で、不足の原因を政府が分析して公表し、今後の取組に生かすよう求める意見が出されています。また、作況指数など農水省のデータが現場の感覚と合っているのかという疑問が示され、データの信頼性を高め、正確な数字をできる限りリアルタイムで出す行政の実現が課題とされました。さらに、需給見通しをピンポイントで示すことには限界があるとして、高温障害による歩留り低下も考慮し、幅を持たせた見通しを示すべきだとの指摘がありました。統計や地域の現場を担う職員の減少が、データと現場の乖離につながっているとして、増員や予算確保を求める声も上がっています。
米が足りなくなり備蓄米に人が並ぶ事態に至った原因について、政府が十分に分析して結果を公表し、今後の政策や取組に生かすべきだとする意見が出されています。農水省側は反省と検証を行い、国民に伝える考えを示しています。
新米が出れば大丈夫との見通しが外れたことについて、農水省は現状を招いた責任を痛感し、結果責任を真正面から受け止める立場を示しました。反省を今後の行政運営にどう生かすかが論点となっています。
作況指数など農水省のデータが現場の感覚と合っているのかという疑問が示されています。データの信頼性を高め、正確な数字をできる限りリアルタイムで出す行政の在り方を実現すべきだとの意見があります。
需給見通しをピンポイントで示すことには限界があるとして、高温障害による歩留り低下なども考慮し、幅のある見通しを示すべきだとの指摘があります。見通しの示し方が論点となっています。
統計職員や地方の農水省職員が大きく減ったことが、統計データと現場の乖離を招いているのではないかとの懸念が示されました。職員の増員や予算確保を求める意見が出されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
需給見通しを単一の数値ではなく、高温障害による歩留り低下や需要変動などの不確実性を織り込んだ幅のある範囲やシナリオとして公表する方法です。複数の前提条件を明示し、状況に応じて見直していく運用が想定されます。
関連する争点: 需給見通しに幅を持たせるか
メリット
デメリット
作況指数や収穫量の調査手法を見直し、衛星データや事業者からの報告などを活用して、現場の実感に近い数字をより早く公表する方法です。調査結果の検証体制の整備も含まれます。
関連する争点: 統計データの信頼性と現場との乖離
メリット
デメリット
集荷業者、卸売業者、小売業者などが保有する在庫量や取引状況を定期的に報告する仕組みを整え、流通の各段階の実態を把握する方法です。滞留や偏在の早期発見が期待されます。
関連する争点: 米不足の原因分析と公表
メリット
デメリット
統計調査や地方の現場を担う職員を増やし、調査や聞き取りに必要な予算を確保する方法です。現場との接点を維持し、データの補正や検証の力を高めることが目的です。
関連する争点: 統計・現場職員の減少への対応
メリット
デメリット
ログインしてコメントする