小泉進次郎議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言204回
テーマ
米価格高騰への対応と備蓄米の随意契約放出
米価高騰を受けた備蓄米の随意契約放出の是非と、その効果・公平性・出口を巡る議論
参加発言者 8 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、米価格が倍以上に高騰する状況を受けて、政府が備蓄米を随意契約で放出する措置を巡る議論です。政府側は、現在を緊急事態と位置づけ、消費者が求める安価で安定的な米の供給を図る緊急措置として随意契約による売渡しを決定したと説明しています。根拠としては、会計法第二十九条の三第四項の、契約の目的が競争を許さない場合に該当するとの整理が示されています。一方で、放出が本当に価格安定につながるのか、競争入札のままでも価格は下がったのではないかという懐疑的な意見や、既存の入札米との公平性、価格設定の根拠に対する懸念も出されています。また、放出の目的は過熱した価格を冷やすことであり、二千円の米が人気になることではないという発信を求める声や、例外的措置である以上、流通量や小売価格に基づく出口を明らかにすべきだという指摘もあります。放出の時期を巡っては、昨年から放出を求めていたとの発言もあります。
何が対立しているのか
随意契約による放出の必要性
政府側は、主食の価格が倍以上に上がる緊急事態であり、随意契約で安価かつ安定的に供給する必要があると説明しています。これに対し、競争入札のままでも価格は下がったのではないかとして、必要性に懐疑的な意見があります。
法的根拠と法的整合性
政府側は、会計法第二十九条の三第四項の、契約の目的が競争を許さない場合に該当するとして随意契約を選択し、法的整合性も確認済みとしています。一方で、法的根拠について懸念を示す意見もあります。
既存入札米との公平性
国費を入れた安価な備蓄米が先に売れることで、先の一般競争入札の備蓄米が売れ残るなど、国の政策のせいで売れなくなるのではないかという懸念が示されています。価格設定の根拠にも疑問が呈されています。
価格安定への効果と発信の仕方
備蓄米の放出が価格安定に資するのかを疑問視する声があります。また、目的は過熱した価格を冷やすことであり、二千円米の人気自体ではないと強く発信すべきだとの意見も出されています。
措置の出口の明確化
随意契約は例外的な措置であるため、いつまで続けるのか、流通量や小売価格がどの程度でその状態がどれだけ続けば原則に戻すのかという出口を明らかにすべきだとの指摘があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。