浮島智子議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
校務DX推進を含む外部専門家との業務縮減会議の早期実現を求めた
「地方自治体ごとに、教育委員会、学校、首長、地域、保護者、社会保険労務士などの外部の専門家による教員の業務縮減会議、これを設け、例えば、高機能プリンターなどの導入などの校務のDXの推進、また、租税教育、主権者教育といったいわゆる○○教育と呼ばれる外部人材の活用など、各学校の実績に応じたきめの細かい対策を確実に実行するべきだと思っております。」
校務DXで教職員の負担をどう軽減するか、その進め方と条件を巡る議論
このテーマは、学校現場の校務をデジタル化することで教職員の負担を軽減できるかどうか、またそのために何が必要かを巡る議論です。意見の中には、国が主導して全国共通のひな形アプリやモジュールを整備し、一斉に共有することで、コストを抑えつつ汎用性を高め、転勤や転校の際にも同じものを使えるようにすべきだとする立場があります。一方で、現場の声を吸い上げたアプリ開発や基盤整備に予算を充て、現場の要望をシステムに落とし込める人材を配置すべきだとする意見も見られます。また、校務DXがあれば働き方改革が進むという単純なものではなく、DXを進めるためにも十分な人員と予算が必要だと強調する条件付きの立場があります。さらに、デジタル化、AI化、オンライン化を可能な限り取り入れ、本当に必要な業務に時間と力を注ぐべきだという考え方や、自治体ごとに外部専門家を交えた業務縮減会議を設けて高機能プリンターの導入などを学校ごとに実行すべきだという提案も示されています。
国が全国共通のひな形アプリやモジュールを整備して一斉に共有すれば、コストを抑え汎用性を高め、転勤や転校時にも使えるとの意見があります。他方で、現場の声を吸い上げたアプリ開発や基盤整備が必要だとする意見もあり、開発の進め方に違いがあります。
校務DXがあれば働き方改革が進むわけではなく、DXを進めるためにも十分な人と予算が必要だとする条件付きの立場があります。現場の要望をシステムに落とし込める人材の配置と予算措置も求められています。
デジタル化、AI化、オンライン化をできるだけ取り入れ、本当に必要な業務に時間をかけるべきだとの主張があります。負担軽減を通じて本質的な業務に注力することが目的として語られています。
自治体ごとに教育委員会、学校、首長、保護者、社会保険労務士などによる業務縮減会議を設け、高機能プリンターの導入や外部人材の活用を学校ごとに実行すべきだとの提案があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国が全国共通のひな形アプリやモジュールを整備し、各自治体や学校に一斉に共有する方法です。開発や調達を一本化することで、自治体ごとの重複した投資を減らし、共通の基盤の上で運用することが想定されています。
関連する争点: 全国共通システムか現場起点か
メリット
デメリット
現場の要望を吸い上げてアプリ開発や基盤整備に反映し、要望をシステム設計に落とし込める人材を配置する方法です。そのための予算措置もあわせて行うことが求められています。
関連する争点: DX推進に必要な人員と予算
メリット
デメリット
デジタル化、AI化、オンライン化を可能な限り取り入れ、定型的な事務作業を減らして、本当に必要な業務に時間を充てる考え方です。文書作成の支援や連絡のオンライン化などが想定されます。
関連する争点: デジタル・AI活用の範囲と目的
メリット
デメリット
自治体ごとに教育委員会、学校、首長、保護者、社会保険労務士などによる業務縮減会議を設け、高機能プリンターの導入や外部人材の活用などを学校ごとに実行する方法です。
関連する争点: 外部専門家を交えた業務縮減の仕組み
メリット
デメリット
ログインしてコメントする