武藤容治議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言116回
スタンス判定の根拠
製造装置・部素材の設備投資・研究開発支援継続を明言し、強みを生かす方針を表明
「我が国は技術的強みを持っている、そういう製造装置や部素材も含めて、ここは設備投資の支援や研究開発支援等に取り組んできておりますし、これからもある意味ではやっぱり支援という形は必要になってくるんだと思います。」
装置・部素材の日本の強みを支援で維持し、競争力を高める議論
本テーマは、半導体製造装置および部素材の分野で日本が持つ優位性をどのように維持し、国際競争力をさらに高めていくかを巡る論点です。議論では、最先端ロジック半導体だけでなく、それ以外の様々な分野を含めた半導体産業全体を視野に入れるべきだとの意見が示されています。また、製造装置や部素材で日本が優位に立っている現状を手放さず、中国の台頭を警戒しつつ、更なる高みへ挑戦を続けるべきだとする意見もあります。政府側からは、設備投資や研究開発への支援をこれまで幅広く行ってきており、今後も支援が必要になるとの認識が示されています。具体的には、七年間で十兆円以上の公的支援を行うAI・半導体産業基盤強化フレームにおいて、ロジック半導体以外の半導体や装置、部素材も支援対象としていると説明されています。さらに、半導体サプライチェーンの強靱化に向けて国内生産能力を強化することや、国際連携によるグローバルな競争力強化を求める意見も見られます。
製造装置や部素材で日本が優位に立つ現状を手放さず、中国の台頭を警戒しながら更なる高みへ挑戦し続けるべきだとする意見があります。強みを守り、市場シェアを積極的に拡大すべきだという主張も示されています。
最先端ロジック半導体だけでなく、それ以外にも様々な分野があることを踏まえ、装置や部素材を含む半導体産業全体で競争力を維持すべきだとする意見です。支援の対象範囲をどう捉えるかが論点となっています。
半導体サプライチェーンの強靱化に向け、製造装置・部素材の国内生産能力を設備投資や研究開発支援によって強化すべきだとする意見です。あわせて国際連携による競争力強化を求める声もあり、支援のあり方が問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
補助金や基金を通じて、製造装置や部素材メーカーの設備投資と研究開発を支援するアプローチです。国内の生産能力と技術開発力を高め、日本の強みである分野での優位性を維持することを目指します。
関連する争点: 優位性の維持と中国台頭への警戒
メリット
デメリット
最先端ロジックに限らず、パワー半導体、センサー、アナログ半導体などに加え、装置や部素材までを幅広く支援対象とする考え方です。産業全体の厚みを保つことでサプライチェーン全体の競争力維持を図ります。
関連する争点: 最先端ロジック以外を含む産業全体の視点
メリット
デメリット
製造装置や部素材の国内生産体制を整え、調達先の多様化や在庫確保を進めるアプローチです。地政学リスクや災害による供給途絶への耐性を高めることを狙います。
関連する争点: 国内生産能力とサプライチェーン強靱化
メリット
デメリット
同盟国や友好国と共同研究、標準化、輸出管理の調整、供給網の相互補完を進めるアプローチです。単独では困難な技術開発や市場確保を、複数国の協力で補うことを目指します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする