国民投票法における投票環境向上と広告規制憲法発言1回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠三項目案の早期成立と並行してCM・ネット規制の議論を深めるべきと主張「まずは、投票環境整備のための三項目案については、各会派とも内容に異論はないものと考えられるので、早急に成立させるべきと考えます。」2026年5月28日 衆議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
投票環境向上と広告規制憲法発言1回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠投票環境整備の三項目案早期成立とCM・ネット規制議論の推進を主張「一方で、これと並行して、投票の質の向上については、本日申し上げたように、ＣＭ規制やネットの在り方に関して公選法も含めて議論すべき重要な課題であると考えます。」2026年5月28日 衆議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
ネット・ＳＮＳにおける有料広告の透明性確保と規制憲法発言1回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠ネット適正利用・サイバーセキュリティ確保を重要論点と位置づけ、公選法議論を踏まえ検討すべきと述べる「ＳＮＳを始めインターネットの適正利用に加え、サイバーセキュリティーの確保やインターネット空間における安全性、信頼性の維持も重要な論点です。」2026年5月28日 衆議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国民投票広報協議会の機能強化と規程整備憲法発言1回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠広報協議会規程等の関連規程を速やかに定めるべきと主張「広報協議会の活動内容などの詳細を速やかに詰め、広報協議会規程などの関連規程を定めるべきだと考えます。」2026年5月28日 衆議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国民投票法改正三項目案（開票立会人、投票立会人、ＦＭ放送）憲法発言1回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠三項目案を今国会中に成立させるべきと主張「三項目案を改めて衆議院に提出をし、今国会中に成立させるべきであると思います。」2026年5月28日 衆議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
