新藤義孝議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言5回
テーマ
国民投票法における投票環境向上と広告規制
投票環境整備三項目案の早期成立と広告・CM規制の検討深化が争点となっています。
参加発言者 6 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
国民投票法における投票環境向上と広告規制を巡る議論は、大きく二つの論点に集約されます。一つ目は、投票環境を整備するための「三項目案」（投票環境向上に係る改正事項）の早急な成立を求める動きです。この三項目案は衆議院解散により一度廃案となったため、各会派から改めて早急な再提出・成立を求める声が上がっています。二つ目は、2021年改正附則第四条に基づくCM規制・資金規制・インターネット広告の適正利用に関する検討を進めるべきという論点です。多くの論者は三項目案の早急な成立と附則四条に係る実質的検討を並行して進めるべきと主張しており、両者を切り離さずに議論を進める方向性が示されています。また、生成AIを活用した情報操作への対策を新たに検討すべきとの指摘もあり、デジタル時代における国民投票の公正性確保が課題となっています。広告規制については、法規制か自主規制かという手段の在り方についても議論が継続しています。
何が対立しているのか
三項目案の早急な成立の是非
投票環境向上に係る三項目案は衆議院解散により廃案となっており、各会派から早急な再提出・成立を求める声が上がっています。各会派間で内容に異論はないとされる一方、附則四条の検討と切り離さずに並行して進めるべきかどうかが論点となっています。
附則四条の広告・CM規制の検討範囲
2021年改正附則第四条に基づくCM規制・資金規制・インターネット等の適正利用に関する検討をどの程度精力的に進めるかが争点です。法的規制を設けるべきとする立場と、自主規制を基本とすべきとの立場が対立しています。
生成AIへの対策の必要性
生成AIを活用した情報操作や偽情報拡散に対する対策を国民投票法の議論に組み込む必要があるとの指摘があります。既存の広告規制の枠組みでは対応が困難な新たな技術への対応策をどう検討するかが問われています。
三項目案と附則四条検討の並行進行
投票環境整備の三項目案と附則四条に係る広告・CM規制の検討を切り離して進めるか、あるいは並行して進めるかが議論されています。複数の会派から両者を同時並行で議論すべきとの提案がなされています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。