刑事手続のデジタル化とセキュリティ対策司法・法務発言27回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠サイバー攻撃対策として厳格なセキュリティー水準確保と司法関係者のデジタルリテラシー向上研修を求めた「サイバー攻撃などで捜査、公判で用いられる個人情報が流出することがないように、しっかりと厳格なセキュリティー水準を確保いただきたいというふうに考えております。」2025年4月18日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
被疑者・被告人によるオンライン接見実現への運用上措置司法・法務発言24回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠オンライン接見の法制化と段階的整備を求め、電話での非対面外部交通の拡大では不十分と主張「憲法上の権利を何よりも保障するために、法律上の制度として、最終的には全国で実施可能になるように、段階的に整備を進める旨の附則を是非今回の法案につけていただきたいというふうに思いますが、これについて森本刑事局長と法務大臣に答弁を求めたいと思います。」2025年4月1日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
ビデオリンク方式による証人尋問と反対尋問権の保障司法・法務発言17回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠ビデオリンクの弊害を指摘しつつ、反対尋問権保障のため裁判官への周知を求めた「証人に対する反対尋問権が実質的に保障されて、ビデオリンク方式でやるかどうかの判断が適切かつ慎重に行われるように、本改正により追加されるこのやり方、趣旨及び運用について、裁判官にしっかりとその辺りを周知徹底いただきたいと思うんですが、最高裁、いかがでしょうか。」2025年4月18日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
秘密保持命令の期間制限と被疑者の知る権利司法・法務発言17回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠上限一年が安易に運用されないよう必要最低限の期間設定と期間前取消しの周知を求めた「秘密保持命令を行うに当たっては、必要な最低限の期間を定めるとともに、その必要がなくなった場合には、期間経過前であっても速やかにこれを取り消すというような運用が必要となると思います。」2025年4月18日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
オンライン接見の運用上措置と秘密性確保司法・法務発言17回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠オンライン接見の全国統一化・法制化を強く望み、秘密性確保の取組推進を要求「しっかりとオンライン接見の全国統一化、そして法制化を望んで、私も頑張ってまいりたいと思います。」2025年4月18日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る