鈴木一人

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「同志国向けソブリンクラウド・データセンター等デジタルインフラの海外展開支援」（発言12回）。次いで「ホルムズ海峡情勢緊迫化に伴うナフサ等石油関連製品の供給偏在・流通目詰まりへの対応」「経済安全保障政策の法体系・施策全体の不断の見直しと迅速な検証の必要性」です。

スタンス判定済み13テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立2件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「経済安全保障政策の産業化・ビジネス化と企業保護の在り方」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

23件を3分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全13テーマ・3分野から絞る

分野で選ぶ（全3分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

8テーマ・のべ発言96回

判定済み8テーマの内訳は賛成寄り5件・中立2件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

同志国向けソブリンクラウド・データセンター等デジタルインフラの海外展開支援経済・財政発言12回

賛成

スタンス判定の根拠

同志国との関係強化に重要な役割と肯定的に評価

「こうした重要な海外事業の支援というのは、我が国とそして信頼する同志国との間の関係を強化するという意味でも重要な役割を果たすのではないかというふうに考えております。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

ホルムズ海峡情勢緊迫化に伴うナフサ等石油関連製品の供給偏在・流通目詰まりへの対応経済・財政発言12回

賛成

スタンス判定の根拠

経済安全保障推進法での対処を主張、供給問題への積極対応姿勢だが根拠は法制度論のみ

「経済安全保障推進法の設置の趣旨から考えまして、経済安全保障推進法で対処するべき事態なのではないかなというふうに考えております。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

経済安全保障政策の法体系・施策全体の不断の見直しと迅速な検証の必要性経済・財政発言12回

中立

スタンス判定の根拠

3年限定を否定し柔軟な改正を主張、賛否の対象自体が不明確

「あえて三年と、こういうふうに限定をする必要もなく、将来において適宜法改正を進めていくということが可能になるような柔軟な制度であるということが望ましいと考えております。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

経済安全保障推進法における指定基金協議会の対象拡大と新規基金設置・予算拡充との切り離し経済・財政発言12回

賛成

スタンス判定の根拠

指定基金拡大は不可欠性向上に重要と明確に支持

「指定基金の拡大については、主にＮＩＣＴとＪＡＸＡが想定されているというふうに伺っておりますけれども、それはやはり、我が国の不可欠性を高めていく上でも重要だと思います。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

海底ケーブル切断・盗聴に対する防護強靱化と敷設船保有・生産設備増強への政府支援経済・財政発言12回

強く賛成

スタンス判定の根拠

海底ケーブル敷設役務追加を重要な強靱化措置と肯定的に評価

「第一に、サプライチェーンの強靱化に向けた更なる措置として、海底ケーブルの敷設等を含む役務を加えるということは、物の自律性を高めるだけでなく、敷設、補修、維持をするといったような、重要物資を使うというときの重要な手段として、この措置として重要なものだというふうに考えております。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る