家庭裁判所におけるDVスクリーニングの導入研究司法・法務発言11回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠スクリーニング視点の導入は子の安全確保に有益と認識し、研修等で重要性を共有「例えば、子供のＤＶのスクリーニングみたいな視点というのも調査事務の中に取り入れるということが子の安全、安心の確保に有益であると認識しているところでございまして」2025年3月14日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
家庭裁判所調査官の研修と専門性向上司法・法務発言11回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠改正法施行を見据え最高裁として研修を充実させる意向を示している「引き続き、改正家族法の施行を見据えた研修というのをしっかりと最高裁としてもやっていきたいというふうに考えているところでございます。」2025年3月14日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
家庭裁判所調査官の調査結果が裁判官の判断に反映される度合いと制度改善司法・法務発言10回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠調査結果は裁判官の最終判断に資する場合が多いと肯定的に説明「その調査の結果につきましても、基本的には裁判官の最終的な判断に資する場合が多いと考えているところでございます。」2026年4月23日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
補助開始審判への即時抗告の運用見直しの要否司法・法務発言8回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠職権行使の独立を理由に見直し促進に反対「最高裁判所においてその判断の在り方の見直し等を促すことは、裁判官の職権行使の独立に抵触するおそれがあり、すべきでないと考えております。」2026年5月22日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
ＤＶの本質理解と支配・人権侵害としての認識司法・法務発言2回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠DV被害の特性理解を深めることは極めて重要と認識を示すが、断片的「その上で、ＤＶ被害の特性、委員御指摘のような特性も含めて、ＤＶに関する知見、理解を深めることは極めて重要であると認識しております。」2024年12月19日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
