布施哲

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「経済安全保障官民協議会における機微情報の取扱いとセキュリティークリアランス制度の適用」（発言11回）。次いで「経済的威圧（経済の武器化）に対する攻めの経済安全保障への転換」「経済安全保障推進法における攻めの経済安保（不可欠性を活用した抑止力）の法的手段の限界」です。

スタンス判定済み8テーマの内訳は、賛成寄り7件・中立1件・反対寄り0件です。

分野別では「外交・安全保障」の発言が最も多く、3テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

23件を4分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全8テーマ・4分野から絞る

分野で選ぶ（全4分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

外交・安全保障

3テーマ・のべ発言33回

判定済み3テーマの内訳は賛成寄り3件・中立0件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

経済安全保障官民協議会における機微情報の取扱いとセキュリティークリアランス制度の適用外交・安全保障発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

機微情報共有のための保護措置整備の必要性を主張、条件付き賛成的立場

「いかに企業の側が安心して機微な情報も含めて官民協議会においてシェアできるのか、あるいはシェアをしようと思えるのかというところの保護措置、仕組みづくりが重要なのではないかなというふうに考えております。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

経済的威圧（経済の武器化）に対する攻めの経済安全保障への転換外交・安全保障発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

法案を攻めの姿勢に必要と評価し、経済の武器化リスクも指摘し転換を支持

「本改正法案はまさに、状況に対応するだけではなく、状況を自らつくり出していこうとする、攻めの姿勢に必要なツールあるいは基盤が盛り込まれている内容になっていると考えます。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

中国由来のサイバー攻撃（基幹インフラ潜伏型アプローチ）への官民連携対応外交・安全保障発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

潜伏型脅威の変化を指摘し官民連携強化を主張、証拠は1件のみ

「基幹インフラシステムに入り込んで潜伏をして、何か具体的にすぐ加害行為をするわけではない、だけれども、そこに潜んでいる、ある種の何かタイミングが来たときに悪さをできるような形で入り込んで潜伏するという、いわば潜伏型のアプローチが顕著になっているというふうに言われています。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る