平将明議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言100回
テーマ
武力攻撃事態とサイバー攻撃対処における有事・平時の区別がない対応体制
有事と平時を区別しないサイバー対処体制の枠組みと、その議論上の課題
参加発言者 4 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、武力攻撃事態とサイバー攻撃への対処において、有事と平時を区別せず同一の枠組みで対応する体制を巡る議論です。答弁では、今回の法律に基づくアクセス・無害化措置は有事か平時かを区別せず実施されると説明されています。防衛出動時に公共の秩序の維持を目的として措置を行う場合も、武力攻撃に至らない状況下と同様に、サイバー通信情報監理委員会の事前承認や、国外のサーバー等に実施する際の外務大臣との協議といった手続を取った上で権限を行使するとされています。また、通信の秘密など人権に関わる重要な事項を含む法案の内容を、武力攻撃事態に至っても維持することは大事だという評価も示されています。一方で、有事と平時の区別がないシームレスな対応の重要性を認めつつも、この点が今後の議論の混乱を招きかねないという留保も示されています。
何が対立しているのか
有事・平時を区別しない一体的対応
アクセス・無害化措置は有事か平時かを区別せず実施されると説明されています。切れ目のない一体的な対応を前提とする立場であり、同一の枠組みで運用される点が論点となっています。
有事における手続と権利保護の維持
防衛出動時にも、サイバー通信情報監理委員会の事前承認や外務大臣との協議といった手続を取るとされています。通信の秘密など人権に関わる事項を含め、法案の内容を武力攻撃事態でも維持することを評価する意見があります。
区別なき対応が議論に与える影響
シームレスな対応の重要性は認める一方で、有事と平時の区別がない点が今後の議論の混乱を招きかねないと指摘されています。留保を伴う立場として、この点の整理が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。