馬場伸幸議員
日本維新の会
強く賛成
発言2回
テーマ
憲法九条改正（九条二項削除と国防軍創設案）
九条二項削除・国防軍創設の是非を巡り、改正推進と現状維持が対立しています。
参加発言者 6 人議論セッション 2 件
このテーマの概要
憲法九条改正、特に九条二項の削除と国防軍創設を巡る議論です。現行の憲法九条は戦争放棄と戦力不保持を定めており、その二項には「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」との規定があります。改正推進側は、近年の安全保障環境の変化や脅威の高まりを根拠に、九条二項を削除して集団的自衛権の全面的な行使を可能にし、国防軍を創設すべきと主張しています。また、米国との防衛関係においても対称的・双務的な相互防衛義務を求める立場も示されています。一方、改正に反対する立場は、九条の改正は不要であるとの立場を明確に維持しており、仮に憲法改正の手続きが整ったとしても、国民投票の実施には至らないとの認識を示しています。この議論は、日本の安全保障政策の根幹に関わるものであり、憲法の平和主義理念をどのように解釈・維持するかという点と、現実の脅威に対応するための防衛力整備の必要性という点が鋭く対立しています。
何が対立しているのか
九条二項削除の是非
九条二項を削除することで集団的自衛権の全面行使を可能にすべきかどうかが争われています。推進側は安全保障環境の変化を理由に削除が必要と主張する一方、反対側は改正の必要性がないとの立場を堅持しており、根本的な価値観の相違が見られます。
集団的自衛権の全面容認
九条二項削除により集団的自衛権を全面的に容認することの是非が問われています。推進側は日米間の対称的双務性に基づく相互防衛義務の実現に必要と述べており、現行の限定的な集団的自衛権の解釈を超えた制度変更を求めています。
国民投票実施の時期と条件
憲法改正手続きが整ったとしても、国民投票を直ちに実施できる状況にはないとの見方が反対側から示されています。改正の必要性そのものだけでなく、手続き面での準備状況についても見解が分かれています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。