この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「令和版の税と社会保障の一体改革と受益・負担の可視化」(発言10回)。次いで「憲法改正の発議に向けた自民党の取組と憲法審査会」「選挙困難事態における国会機能維持」です。
スタンス判定済み44テーマの内訳は、賛成寄り35件・中立7件・反対寄り2件です。
反対寄りの判定が出ているのは「参議院合区の解消」「選挙困難事態における議員任期特例と参議院緊急集会の役割分担・すみ分け」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス(AI推定)と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
256件を5分野に集約憲法
34テーマ・のべ発言75回判定済み34テーマの内訳は 賛成寄り26件 ・ 中立6件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス(AIによる推定)を集計した件数です。
強く賛成
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
骨子案を歓迎し、秋の臨時国会で起草委員会を設置し憲法改正原案作成に入るべきと主張
「秋の臨時国会では、速やかに起草委員会を設置し、緊急政令や緊急財政処分等の議論と併せ、この骨子案を土台に憲法改正原案の作成に入るべきです。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
想定外の事態への対応には抽象的・包括的委任に基づく創設的な政令制定権が必要と主張
「そうした事態に対応するためには、抽象的、包括的な委任に基づく政令の制定権を内閣に認める創設的な規定としておく必要があると考えます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
参議院緊急集会の射程議論で堂々巡りが繰り返されたと批判し、改憲推進を訴える
「今国会では、枝野会長の主導で、緊急事態条項で想定される選挙困難事態時の国会機能維持について、選挙困難事態の立法事実と参議院の緊急集会の射程に絞って自由討議がなされましたが、案の定、堂々巡りが繰り返されました。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
想定外の事態に対応できる体制を求める姿勢で、条項への賛意が示唆される
「ですから、そこは、どういうことが起こっても対応していけるという体制をつくるべきであるというのが、我々の全ての憲法条文に対する考え方のベースになっているということを申し上げておきたいと思います。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。
