高市早苗議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言19回スタンス判定の根拠東京一極集中是正は重要とし、与党協議体を早急に設置して検討すると表明「副首都構想については、今後、連立政権合意書に基づき、早急に与党による協議体を設置いたします。」2025年11月5日 本会議国会でのやりとりを見る
斎藤アレックス議員日本維新の会強く賛成発言1回スタンス判定の根拠副首都構想を最強の危機管理投資として来年通常国会での法案提出を強く求めた「平時には日本の新たな成長エンジンとして、そして有事には即座に首都機能を代替できる統治機構のバックアップ体制を構築することこそが、最強の危機管理投資です。」2025年12月8日 本会議国会でのやりとりを見る
松山政司議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言1回スタンス判定の根拠副首都構想の実現が東京一極集中是正に必要な思い切った対策と主張「米国、ドイツ、オーストラリア、韓国など、海外でよく見られる首都機能分散のような、日本の国土構造を変えるほどの思い切った対策が必要であり、その一つが、今回、日本維新の会との連立政権合意に盛り込まれた副首都構想の実現であると受け止めております。」2025年11月5日 本会議国会でのやりとりを見る
藤田文武議員日本維新の会強く賛成発言1回スタンス判定の根拠副首都構想を訴え、首都及び副首都の責務・機能整理と早急な方策検討を求める「我が党は、これまでに、首都機能のバックアップや多極分散型経済圏の形成を目的として、いわゆる副首都構想を訴えてきました。」2025年11月4日 本会議国会でのやりとりを見る
吉田はるみ議員立憲民主党・無所属中立発言1回スタンス判定の根拠リスク分散の観点で意義は認めつつ、大阪だけを目的化せず慎重な検討が必要と述べた「副首都という発想自体は、首都直下地震や大規模災害に備えたリスク分散の観点から一定の意味があります。」2025年11月5日 本会議国会でのやりとりを見る
玉木雄一郎議員国民民主党・無所属クラブ中立発言1回スタンス判定の根拠首都の定義がないと議論が始まらないと問題提起し、特別市制度化を前提条件として提示「そもそも首都の定義がないと議論が始まりません。」2025年11月5日 本会議国会でのやりとりを見る