平口洋議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言165回
スタンス判定の根拠
調査検討を行うとするが具体的方向性は示さず
「まずは、売買春に係る規制の在り方についての検討の一環として、現行法令の運用状況について調査するほか、例えば、売買春をめぐる国内の実態把握に資する調査とか、諸外国における売買春の規制状況に関する調査などを行い、検討を進めていきたいと考えております。」
性購買者の処罰と性販売者の支援を軸に、売春防止法の見直しを巡る議論です。
このテーマは、売春防止法を巡り、性を買う側(性購買者)の処罰と、性を売る側(性販売者)の保護・支援のあり方をどう見直すかという論点です。国会の質疑では、性を買われる女性ではなく性購買者を処罰して力関係を変え、需要を抑制すべきだとする意見が示されました。あわせて、元性販売者を含む当事者や支援団体の声を聞き、住宅確保、就職支援、生活保障、借金整理などの支援体制を抜本的に強化すべきだとする意見や、買春規制の見直しにとどまらず、専門家や当事者を交えて省庁横断で実態に即した議論を進めるべきだとする意見もありました。一方、政府側は、現行法令の運用状況、国内の売買春の実態、諸外国の規制状況について調査を行い、その上で規制の在り方の検討を進める考えを示しており、具体的な方向性は示されていません。また、規制したい気持ちには理解を示しつつ、適正な運用につながるかを考えて慎重に法改正を行うべきだとする意見も出ています。
性購買者を処罰しなければ需要の抑制は望めないとして、買春の厳罰化や法改正を求める意見があります。性を買われる女性ではなく購買者を処罰し、力関係を変えるべきだという主張です。
元性販売者を含む当事者や支援団体の声を聞き、住宅確保、就職支援、生活保障、借金整理などを手厚く行えるよう、支援体制を抜本的に強化すべきだとする意見が示されています。
買春規制の見直しだけでなく、売春せざるを得ない女性への保護や支援も含め、専門家や当事者を交えて省庁横断的に議論を進めるべきだとして、具体的な進捗を問う意見があります。
政府側は運用状況や国内の実態、諸外国の規制状況を調査した上で検討を進める姿勢です。また、適正な運用につながるかを考えて慎重に法改正を行うべきだとする意見もあります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
性を買う側を刑事罰の対象とし、売る側は処罰しない仕組みを導入する考え方です。スウェーデンなど北欧型のモデルとして知られ、需要の抑制と力関係の是正を目的としています。
関連する争点: 性購買者の処罰による需要抑制
メリット
デメリット
住宅確保、就職支援、生活保障、借金整理などを拡充し、当事者が売春以外の選択肢を持てるようにする取り組みです。当事者や支援団体の声を反映した制度設計が想定されています。
関連する争点: 性販売者への支援体制の強化
メリット
デメリット
厚生労働省、法務省、警察庁などが連携し、専門家や当事者を交えて実態調査と制度の検討を行う方法です。規制と支援を一体で議論することが想定されています。
関連する争点: 省庁横断での実態に即した議論
メリット
デメリット
現行の枠組みの運用状況を検証し、適正な運用につながるかを見極めたうえで、必要な範囲で法改正を行う考え方です。
関連する争点: 法改正の前に調査か、慎重な運用か
メリット
デメリット
ログインしてコメントする