テーマの概要
保護司の安全確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
10 人
賛成100%10 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
テーマ
保護司の安全確保
参加発言者 10 人|議論セッション 4 件|カテゴリ
コメント
ログインしてコメントする
まだコメントはありません
このページをシェア:
保護司の安全確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
自宅以外の面接場所の確保が喫緊の課題だと考えます。
今般の改正では、保護司法第十六条に、保護司の安全を確保し、環境を整備することを国の責務としています。
保護司の方々の安全確保は喫緊の課題です。
やはり、保護司の方というのは、御自身というよりも人のために働いていらっしゃる方ですから、御家族の安心というものが最も大切というふうに考えられる方が多いと思うんですね。
保護司の安全確保のため、自宅外での面接を他所で行う運用と今後切り替わるということでございますけれども、自宅で面接をするなどのことでなければ、遠方に車で移動する、ガソリン代がかかるですとか、時間がかかるですとか、やはり、保護司の方々の安全確保といいながらも、保護司の方々の負担が増大をする方向に行くことは間違いがないかと思います。
今般の改正事項と運用面での取組も併せて、幅広い世代かつ多様な方々に保護司になっていただけますよう、また、保護司の皆様が安全に、安心して活動していただけるよう尽力してまいりたいと考えております。
こうした場合などを踏まえて、家族の被害についての補償を見直してはどうかと思いますけれども、大臣に伺います。
個別案件ごとのリスク評価を徹底しつつ、希望に応じて選択できる体制を整えることが重要です。
その専門家としての社会的要請が増大しているということを考えたら、抜本的増員、保護観察官の、がどうしたって必要だと思いますが、いかがですか。
今回、そうした指摘も数多く踏まえた形で保護司法の改正法案を御提出いただいたということについては大変前向きに捉えておりますし、今後、この保護司法が改正されて以降、実効性をしっかり高めて、保護司制度が円滑に運用されていくことが必要だと思っております。