片山さつき議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言68回
テーマ経済・財政
ガソリン・軽油暫定税率廃止と地方財源対策
参加発言者 20 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
ガソリン・軽油暫定税率廃止と地方財源対策に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
20人
- 賛成12人60%
- 中立3人15%
- 反対5人25%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「ガソリン・軽油暫定税率廃止と地方財源対策」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 20 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(20人のデータ)
自由民主党・無所属の会6人
立憲民主党・無所属5人
日本共産党2人
れいわ新選組1人
公明党1人
国民民主党・無所属クラブ1人
参政党1人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 20 人（2025年・全20人中）
上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言46回
スタンス判定の根拠
暫定税率廃止自体は決定済みと認めつつ、法案の欠陥・拙速を指摘
「念のため申し上げますが、我々としては、暫定税率の廃止はもう決定をしていることでありますので、それに向けて諸条件をしっかり整えて、消費者を始め事業者の皆さんにも不安のない形でこれを実現したいというふうに思っています。」
重徳和彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言30回
スタンス判定の根拠
五十年以上の暫定税率廃止を野党主導で実現した歴史的成果と強調
「ガソリンの暫定税率は、暫定といいながら半世紀以上にわたって維持されてきたものであり、これを廃止に持ち込むことができた。」
田中健議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言29回
スタンス判定の根拠
早期の暫定税率廃止を求め、補助金による差額補償案を提示
「以前より、早期の暫定税率廃止を求めておりましたが、なかなか決まらず、ここにまで至ってしまいましたので、この時期の審議となりました。」
青柳仁士議員
日本維新の会
強く賛成
発言23回
中川宏昌議員
中道改革連合・無所属
反対
発言18回
スタンス判定の根拠
廃止目的は同意するが拙速な法案に反対、七月一日施行は混乱必至と主張
「七月一日から施行というのは、必ず、私は、混乱が起きるというふうに、最後このように申し上げて、終わりにします。」
石田真敏議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言18回
スタンス判定の根拠
十分な検討・調整なく唐突な法案提出と批判し、混乱を懸念
「やはり、政治をやっていく、施策を運営していくという場合に大事なのは何かというと、国民、社会に混乱を起こさないということなんですよ。」
高井崇志議員
れいわ新選組
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
暫定税率廃止には賛成するが、財源確保条項と野党の対応を批判
「暫定税率廃止は国民が大いに求めているものであり、原案及び修正案共に賛成いたします。」
田村智子議員
日本共産党
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
与野党協議での取りまとめに敬意を示し、消費税減税への協議継続を求めた
「今回、ガソリンの暫定税率の廃止ということで与野党が精力的な協議を行ってまとめられたこと、とても大切だったと思います。」
稲富修二議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
地方財源の減収への心配を示しつつ、合意の実現を求めた
「地方の恒久的な減収に対する代替となる恒久財源の確保について検討してほしいとの強い御要請も伺っておるところでございます。」
大串博志議員
立憲民主党・無所属
中立
発言8回
神田潤一議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
暫定税率廃止の合意を高く評価し、地方財源への配慮を求めた
「非常に、高市政権のスピード感、そして国民の皆さんが感じている物価高の痛みに直接働きかける解決策という点で、高く評価できるというふうに考えております。」
辰巳孝太郎議員
日本共産党
賛成
発言6回
大西健介議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
恒久財源は歳出歳入改革で捻出すべきとし、廃止を支持
「来年度以降の恒久財源については歳出歳入の総合的な改革により捻出すべき問題であって、皆さんと一緒に是非考えさせていただきたいと思います。」
新垣邦男議員
立憲民主党・無所属
中立
発言3回
スタンス判定の根拠
財政状況等を総合勘案して年末予算編成で検討すべきと述べる
「恒久財源の確保については、経済全般の動向、税収全体の動向、金利の動向、国際情勢、さらには関税協議の行方など様々な事情を総合的に勘案して財政政策は考えるべきものであるだろうと思っています。」
加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
強く反対
発言3回
島田洋一議員
無所属
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
ガソリン減税は経済活性化に明らかに有効と強く支持
「このガソリン減税はまさに物流コストを下げることによって明らかに経済を活性化するわけで、ごく簡単に加えれば、コストカットの面では、例えば、男女共同参画事業十兆円、それから、こども家庭庁の予算七兆円、これは、保育、子育てに関わるもの以外はゼロベースで見直すべきだと思っていますし、また、脱炭素原理主義から脱却して、太陽光、風力などへの非常に効率の悪い補助金、これはやめるべきだ。」
鈴木敦議員
参政党
賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
地方の声に押されて法案提出に至ったと支持を表明
「今、地方で働いている方あるいはお住まいの方々の声に押されて、我が党として、この法案の提出に立ち至ったものでございます。」
大野敬太郎議員
自由民主党・無所属の会
強く反対
発言1回
スタンス判定の根拠
ずさんな法案で社会に混乱が生じると反対討論
「この法案は余りにもずさんであり、拙速な日程で審議されました。仮に成立すれば、社会全体に混乱が生じることは必至です。」
山口良治議員
公明党
反対
発言1回
スタンス判定の根拠
廃止目的は賛同するが拙速・不完全として法案に反対
「私たちは暫定税率の廃止という目的そのものに反対をしているわけではありません。課題の本質は、その進め方にあります。」