大泉淳一参考人
無所属
中立
発言19回
テーマ総務・行政
公職選挙法の過剰な規制の見直し（選挙ビラ証紙廃止・選挙人名簿書き写し効率化）
参加発言者 9 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
公職選挙法の過剰な規制の見直し（選挙ビラ証紙廃止・選挙人名簿書き写し効率化）に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
9人
- 賛成8人89%
- 中立1人11%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「公職選挙法の過剰な規制の見直し（選挙ビラ証紙廃止・選挙人名簿書き写し効率化）」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 9 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(9人のデータ)
無所属2人
れいわ新選組1人
国民民主党・無所属クラブ1人
自由民主党・無所属の会1人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
日本共産党1人
有志の会1人
賛成反対中立
発言者数: 9 人（2025年・全9人中）
塩川鉄也議員
日本共産党
強く賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
選挙運動の自由拡大を求め、規制強化に反対し抜本的見直しを主張
「今検討すべきは、規制を強化して選挙を特別な一部の人だけのものにするのではなく、主権者である国民、有権者の選挙権行使のために選挙運動の自由を拡大すべきだと考えますが、提出者からお答えをいただきたい。」
福島伸享議員
有志の会
強く賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
不合理で細かすぎる公選法規制が抜け穴の元凶と批判し見直しを支持
「そもそも政治活動や選挙活動の実態からかけ離れた細か過ぎる不合理な公職選挙法の規制こそが抜け穴を生む元凶となっており、小手先の改正を繰り返しても意味がないと考えます。」
鈴木英敬議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
方向性には基本的に賛同だが具体手法は議論が必要とし条件付き
「具体的手法は、どうやってやるかというのはしっかりみんなで議論していく必要があるとは思いますが、おっしゃっていただいた三点については、方向性としては基本的に賛同できるものだと思っています。」
中川康洋議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
証紙貼りの効率化・廃止に賛成と明言。名簿書き写しへの言及は無い
「二番目の選挙ビラの証紙貼りの効率化ないしは廃止というところについては私どもも賛成できるものというふうに考えております。」
高井崇志議員
れいわ新選組
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
公選法の過剰な規制を改める改革が必要と明確に主張している
「世界中で例がなく、ガラパゴスともやゆされる公職選挙法の過剰な規制を改めることも、資金力や組織力がない人も立候補できるようにするために、併せて改革が必要です。」
臼木秀剛議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
証紙廃止等の一・二番に賛同、名簿書き写しは慎重で部分的賛成
「その観点からしますと、大きな方向性としまして、我々としても一番、二番については賛同ができるところではあります。」
池下卓議員
日本維新の会
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
三点への賛同と名簿ルール統一化の必要性に言及し、賛成寄り
「先ほど言っていただきました三点につきましては、我々も賛同させていただくことは多分にあるかと思います。」
島田洋一議員
無所属
賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
選挙人名簿の写メ不可に合理性なしとし見直しを今後の検討課題とした
「手書きで写すのはいいけれども写メとかコピーでは駄目というのは一見合理性があるとは思えないので、その辺りが今後の検討課題になると思います。」