全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
7 人
賛成43%3 人
反対29%2 人
中立・その他29%2 人
発言者数: 3 人（2025年・全7人中）
鈴木達治郎参考人
無所属
AIによる要約
規制委員会が避難計画を審査・承認するか防災会議での規制委員会助言を法律改正で明確化すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
例えば、原子力規制委員会が審査する、あるいは原子力防災会議が最後に、了承になっていますけれども、ここで原子力規制委員会の助言を得て審査、承認するというふうに法律改正が必要ではないかと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件
大島堅一参考人
無所属
AIによる要約
避難計画を規制委員会の審査対象とし許可なければ運転不可とすべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
原子力発電を進めるのであれば、原子力防災計画、避難計画を審査対象にし、この許可が下りなければ原子力発電所を動かせないというふうにするべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
波多野翼議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
第三者機関による避難計画の審査・承認制度の導入を求め、規制委員会の関与拡大を示唆した
スタンス判定の根拠となった発言
原子力災害に関する地域防災計画、避難計画について、分離独立した第三者機関による審査や承認という制度を導入したらどうかというふうに思うのですが、見解の方をよろしくお願いいたします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件