全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
8 人
賛成38%3 人
反対50%4 人
中立・その他13%1 人
発言者数: 3 人（2025年・全8人中）
鈴木馨祐議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
法案は国民の権利利益の保護に資すると主張し適正運用を強調
スタンス判定の根拠となった発言
本法律案全体として、国民の皆様の権利利益の保護、実現、これに資するものとなっていると考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数53 件
矢倉克夫議員
公明党
AIによる要約
電磁的記録提供命令の執行は謙抑的であるべきで適正運用が重要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
当然ですけど、過度な人権制約を行われないのは当然であり、この手続の円滑化という趣旨、目的と人権制約の比較考量から考えても命令の執行は謙抑的であるべきと考えますが、大臣の御意見をまず伺いたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
鈴木宗男議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
時代に合った法案として賛成と明言
スタンス判定の根拠となった発言
いわゆるこの刑事デジタル法案についてですが、午前の質疑、午後の質疑でも、記録の電子化だとかオンラインの普及で、一つの流れ、時代に合った法案としての提出かなと、こう思っていますが。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数34 件