身体拘束中の被告人による電磁的記録の閲覧環境整備に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
監理措置制度における複数被監理者引受の防止
AIによる要約
権利として認めないから整備も進まないと批判し、計画的整備を求めた
それであれば、なおさら身体拘束された被告人が電磁的記録を授受し検討できるような設備の整備を進めるべきじゃないですか。
閲覧環境整備なしでは電子データ化が中途半端になり真の迅速化につながらないと積極整備を主張
そこまで進めないと、いわゆる電子データ化された証拠が刑事施設内でもきちっと必要に応じて閲覧できる必要十分な環境が整えられるかどうかということが本当の意味でのデジタル化ということにつながるという意味でいけば、是非これはもっと積極的に、できるところからやりますという話じゃなくて、やる以上はきっちりやりますというスタンスでないといけないということは申し上げておきたいと思います。
電子データ受領・閲覧推進の附則規定を設けるべきと主張
この方向性を確認する趣旨で、本法案に、オンライン接見や電子データの受領、閲覧を実施するために必要な取組を推進するという附則規定を定めることが適切と考えますが、これによる弊害はありますか。
関係機関との協議が必要で直ちに設備整備は困難としつつ、個別裁量的対応は可能と答弁
これらの課題につきましては、関係機関との協議が必要でございますため、直ちに設備を整備するといったようなことは困難であるというふうに考えておりますけれども、一方で、今答弁がございましたとおり、個別具体的な事情を踏まえて慎重に検討の上、支障の程度が小さいと考えられます場合には裁量的にその閲覧を一時的に認める余地はあるものと考えております。
このテーマに関する国会会議を一覧します
