平将明議員自由民主党・無所属の会賛成発言111回スタンス判定の根拠自動選別・第三者委員会・国会報告等で通信の秘密を守ると説明「通信の秘密については、憲法上規定されたいわゆる自由権的、自然権的権利に属するものであり、最大限に尊重されなければならない権利であるというふうに承知をしております。」2025年5月15日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
井上哲士議員日本共産党強く反対発言52回スタンス判定の根拠国民の通信情報が政府に取得される仕組み自体が重大な権利侵害と強く反対「個人が識別できる幅広い通信情報が一旦政府に取得をされるということにはなるわけですよね。」2025年5月15日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
竹詰仁議員国民民主党・新緑風会賛成発言42回スタンス判定の根拠憲法違反の疑いが払拭されないと基幹インフラ事業者が積極的になれないと指摘「この基幹インフラ事業者が心配しているのは、この法律が新法でありますので、また、マスコミ等の報道もあって、憲法違反ではないということにまだ完全な自信が持てていないという人の意見もございました。」2025年5月15日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
石川大我議員立憲民主・社民・無所属反対発言41回スタンス判定の根拠通信の秘密が守られるか疑問を呈し、スノーデン事件を例に制度濫用を懸念した「再度、平大臣にお伺いをしたいんですが、情報の収集から除外されるということなんですけれども、その内内通信にちょっと注目したいんですけれども、この何か内内通信というものが言われることによって、何かちょっとごまかしがあるんじゃないかとどうしても思ってしまうんですが、この内内通信の比率ですね、それはどのぐらいあるというふうに承知をされているんでしょうか。」2025年4月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
石垣のりこ議員立憲民主・無所属反対発言40回スタンス判定の根拠法の拡大解釈で目的外利用が将来広がる恐れがあると警告「当面は通信の秘密を守らなければならないと抑制的に運用していくんだと思いますけれども、将来ずっとそうであるかというと、様々な疑念も生じまして、条文上であくまでも禁止されていないことは将来の可能性としてやるかもしれない。」2025年5月15日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
石破茂議員自由民主党・無所属の会賛成発言25回スタンス判定の根拠通信の秘密尊重を法律上明記し不当侵害がないよう確実に遵守すると表明「政府といたしましても、通信の秘密を尊重し、これを不当に侵害することがないよう、法律の規定を確実に遵守するということは当然のことでございます、そのように考えております。」2025年5月15日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
鬼木誠議員立憲民主・無所属中立発言22回スタンス判定の根拠通信の秘密を守ると言うが国民に理解されるよう丁寧な説明を政府に求めた「国民の皆さんがしっかり判断できるように、あるいは安心できるような対応をいただくことを重ねてお願いをしておきたいというふうに思います。」2025年4月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
齋藤裕参考人無所属反対発言15回スタンス判定の根拠当事者協定による通信情報利用は具体的必要性なく、目的外利用も許容されており、通信の秘密が危険にさらされると批判。「これではやはり、市民の通信の秘密は非常に危険にさらされるということになっておりますので、やはり当事者協定に基づく通信情報の利用については要件をもうちょっと厳密にする、そして目的制限をきちんと設ける、これが必要だろうと思っております。」2025年5月8日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
上沼紫野参考人無所属賛成発言14回スタンス判定の根拠通信の秘密保護のための自動選別・独立機関監視・透明性確保の仕組みが本法案に組み込まれており、適正運用を支持。「不当な侵害発生を防ぐための措置というものを更にセーフハーバーとして考えるというようなことになります。」2025年5月8日 内閣委員会国会でのやりとりを見る