城内実議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言100回
スタンス判定の根拠
人間中心の考え方をAI基本計画に明示する方向で検討を進めると表明
「したがいまして、河西委員の御指摘なども踏まえまして、本法案に基づき策定するＡＩ基本計画におきましても、人間中心の考え方をしっかりと明示する方向で検討を進めてまいりたいと考えております。」
テーマ
人間中心のAI原則の法律への位置づけ
人間中心のAI原則を法の目的に明記するか基本計画で担保するかの議論
参加発言者 7 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、AIに関する法律の中で人間中心のAI原則をどのように位置づけるかを巡る議論です。一部の委員は、人間中心のAIという大原則や、憲法的価値、立憲主義的価値を法律の目的や基本理念に明記すべきだと主張しています。経済性に偏った目的規定では不十分であり、理念を示さないことは我が国のAI政策の枠組みとして問題があるとの指摘もあります。これに対し政府側は、AI基本計画の冒頭に人間中心のAI原則を記載することで、法案に直接書き込まなくても各施策がその原則に基づいて行われることを担保できるとの立場を示しています。あわせて、法成立後に策定する基本計画において人間中心の考え方を最優先事項として明記し、AIリテラシー教育も推進するよう求める意見があり、政府側は人間中心の考え方を基本計画に明示する方向で検討を進めると答えています。法律本体への明記か、基本計画での明示かが主な論点となっています。
何が対立しているのか
法の目的・基本理念への明記の要否
人間中心のAIという大原則や憲法的価値、立憲主義的価値を法律の目的や基本理念に盛り込むべきだとする意見があります。一方、政府側は法案に直接書き込まなくても担保できるとしており、明記の要否で見解が分かれています。
基本計画による担保で足りるか
政府側は、基本計画の冒頭に人間中心のAI原則を記載すれば各施策がその原則に基づいて行われると説明しています。これに対し、理念を法律に示さないことは問題だとする指摘があり、計画による担保の十分性が問われています。
経済性に偏った目的規定への評価
経済性に偏った目的規定では不十分であり、我が国の規定は緩いのではないかとの批判が出されています。憲法的価値を目的に明記すべきだとする主張と結びついた論点です。
基本計画での優先度とリテラシー教育
法成立後のAI基本計画において、人間中心の考え方を最優先事項として明記し、AIリテラシー教育も推進するよう求める意見があります。政府側は明示する方向で検討する姿勢を示しています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。