上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
新たな基金を造成し後発医薬品企業の企業間連携・再編を後押しすると表明
「後発医薬品の安定供給については、少量多品目生産という非効率な生産体制の解消に向け、新たな基金を造成し、後発医薬品企業による企業間での連携、協力、再編に向けた取組を後押しすることで、計画的に生産性向上に取り組む企業を支援してまいります。」
テーマ
後発医薬品の安定供給・企業間連携支援
後発品の安定供給に向け、基金による企業間連携・再編支援の進め方が議論されている。
参加発言者 7 人議論セッション 8 件
このテーマの概要
このテーマは、後発医薬品の安定供給をどのように確保するか、またそのために企業間の連携や再編をどう支援するかを巡る論点です。政府側は、少量多品目生産という非効率な生産体制を解消するため、新たな基金を造成し、後発医薬品企業による企業間の連携、協力、再編の取組を後押しする方針を示しています。支援先の選定にあたっては、安定供給に資するかという観点も含めて精査するとされています。議員側からは、品目の統合や事業再編に対する政府支援の重要性が指摘され、後発品製造基盤整備基金について補正予算での確保に全力で取り組む姿勢を問う発言がありました。また、企業への長期的かつ多面的な支援の継続を求める意見や、構造改革を支持しつつ企業評価の指標要件や名称の見直しを求める意見もあります。一方で、後発品が安定供給されていない状況で長期収載品の負担拡大を進めることを疑問視し、安定供給を優先すべきだとする意見や、薬価制度の抜本的見直しと流通改善のために中医協とは別の議論の枠組みを設けるよう求める意見、中間年薬価改定の廃止を主張する意見も示されています。
何が対立しているのか
基金による企業間連携・再編支援の是非
少量多品目生産の解消に向け、新たな基金で品目統合や事業再編を後押しする方針に対し、賛同や補正予算での確保を求める声が出ています。支援先は安定供給への寄与も含めて精査して選定するとされています。
企業への支援の期間と企業評価の見直し
後発品産業の健全な育成と安定供給のため、国による長期的かつ多面的な支援の継続を求める意見があります。あわせて、企業評価の指標要件や名称の見直しを求める意見も出ています。
安定供給と長期収載品の負担拡大の順序
後発品が安定供給されていない中で長期収載品の負担拡大を進めることに疑問を示し、まず安定供給を優先すべきだとする立場があります。施策を進める順序や前提を巡る見解の違いが読み取れます。
薬価制度の見直しと議論の枠組み
薬価制度の抜本的な見直しと流通改善を図るため、中医協とは別の議論の枠組みを設けることを明言するよう求める意見があります。また、中間年薬価改定の廃止を主張する発言も見られます。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。