テーマの概要
歳出改革・基金見直しに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
9 人
賛成100%9 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
テーマ
歳出改革・基金見直し
参加発言者 9 人|議論セッション 2 件|カテゴリ
コメント
ログインしてコメントする
まだコメントはありません
このページをシェア:
歳出改革・基金見直しに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
根拠発言は未解析です
つまり、私が昨日調べたところですと、今、政府の基金で五千億円以上のものだけピックアップしますと、それだけで約十兆あるわけです。
地域未来交付金や地域脱炭素交付金といった既存の補助金について必要な見直しが行われたほか、財政規律への配慮から、新規国債発行額を三十兆円未満に抑制しつつ、地方の財源確保について赤字国債に頼らずに対応していることは、評価すべき点であると考えます。
歳出削減というのは国民の皆様から期待されておりますし、三万六千件超えですかね、提案というのも国民の皆様からあると聞いております。
既に積み上げられている基金の残高のうち、政府の三年ルールに照らして積み過ぎと考えられる金額の一部を国庫に返納するとともに、防衛増税の撤回により、復興特別所得税を現行の水準で維持し、復興財源を確実に確保することとしており、これにより計二兆六千億円を確保することとしております。
大企業へのばらまき予算を削減し、八十四兆円対米投資は直ちに中止します。
データに基づいて、それをさらに、政策の実効性を検証するＥＢＰＭの視点を強化して、これらの事業の性質に応じて必要な見直しを行っていく。
今回の消費税の減税につきましては、政府効率化による歳出改革、財源の捻出が不可欠でありますので、どうかそうした、先ほどお示しいたしました視点からしっかりと取り組んでいただきますように、よろしくお願い申し上げまして、次の質問に移ります。
我々が強く言っていた基金の返納というのも入れて歳入を増やした。