全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
7 人
賛成90%6 人
反対10%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2026年・全6人中）
林芳正議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
偏在性の小さい地方税体系の構築に向けた具体的取組の検討を進めると明言
スタンス判定の根拠となった発言
また、地方税制について、地方税の充実確保とともに、都市も地方もお互いに支え合うという基本的考え方に立ち、偏在性の小さい地方税体系の構築に向けた具体的な取組について検討を進めます。
スコア情報
スタンス賛成
強度76%
発言数42 件
鈴木英敬議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
偏在是正は国家の責任と主張し、総務省・党での議論推進を表明
スタンス判定の根拠となった発言
偏在是正は、単なる再分配ではなく、全国で一定水準の行政サービスを確保するための国家の責任であるというふうに私は考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
中川宏昌議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
偏在是正は避けて通れない課題として、大臣のリーダーシップを求める
スタンス判定の根拠となった発言
しかしながら、先ほどから話があるとおり、地方が真に自立をしまして、そして行政サービスの格差の是正をしていくためには避けては通れない課題だというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数14 件
田嶋要議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
制度改正が後追いであると批判しつつ、偏在是正の必要性を強く訴える
スタンス判定の根拠となった発言
これは本当に国がやってくれなきゃ、これはお願いします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数23 件
神谷裕議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
税源偏在是正（利子割清算制度）を大変評価し、早急な対応を求める
スタンス判定の根拠となった発言
今回の金融機関ばかりでなくて、例えば、支店や事業所を持たず、ネット等で販売や営業などを賄う事例が散見されるわけでございますけれども、こういった事例がほかにもたくさんあるんじゃないかと思いますけれども、それについてはどのようにお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数20 件