テーマの概要
政治広告の透明性確保とターゲティング規制に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人(2026年・全3人中)
河西宏一議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
EUの政治広告透明化規則をモデルに、広告主情報・広告費・ターゲティング有無の法的義務づけを主張
スタンス判定の根拠となった発言
政治広告のスポンサー等の身元情報、広告費の総額や、その出所がいかなる国によるのか、またターゲティング実施の有無等を明らかにすることを法的に義務づける透明性の公示を検討すべきであると考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数1 件
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
広告主表示義務と広告ライブラリーの法制化、ターゲティング技術の利用規制を今国会で求めた
スタンス判定の根拠となった発言
広告主表示の義務づけと広告ライブラリーの法制化、そしてターゲティング技術の利用規制について、今国会での具体的な法制化作業に着手することを求めるものです。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数1 件
和田政宗議員
参政党
AIによる要約
マイクロターゲティングによる感情・意思決定の操作の危険性に言及し、ネット世論誘導を業として行うものへの規制を主張
スタンス判定の根拠となった発言
令和四年十二月に、当憲法審査会では、慶応義塾大学大学院教授の山本龍彦参考人が、政治的マイクロターゲティングはかなり効果的で、その人の感情や意思決定を容易に操作できると述べています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
