テーマの概要
偽情報・ＡＩスロップへの対応と情報環境整備に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計（全議員）
AIによる要約
国家はコンテンツに直接介入しない原則を前提に、広報協議会へのプレバンキング機能付与と民間ファクトチェックへの公的支援を主張
スタンス判定の根拠となった発言
まず、広報協議会には、プレバンキング、すなわち予測される偽情報への事前の免疫形成機能を持たせるべきです。
スコア情報
AIによる要約
生成AIを利用して生成・改変されたコンテンツへの表示義務づけを骨子案として紹介・支持
スタンス判定の根拠となった発言
骨子案では、公職選挙法を改正し、選挙運動に用いられる文書図画でインターネットを利用して頒布されるもののうち、生成ＡＩを利用して生成又は改変された画像や動画について、生成ＡＩを利用した旨の表示を頒布者に義務づけることが提案されております。
スコア情報
AIによる要約
偽情報の非収益化・不正操作の無効化等を有効な対策として挙げた
スタンス判定の根拠となった発言
有効な対策の一つは、こうしたコンテンツの非収益化であり、偽情報を拡散するような不正操作等の無効化を図ることです。
スコア情報
AIによる要約
AIスロップが選挙や国民投票に影響を与える危機感を共有し対応を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
要は、資金力とＡＩの活用能力とＳＮＳがあれば、たった一人の力で世論や国民投票の結果に影響を与えられる時代になったということを私たちは認識しなくてはなりません。
スコア情報
AIによる要約
広報協議会が民間機関と連携してファクトチェック機能や是正機能を持つことを検討すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
広報協議会から正しい情報を大量に広告として出すことも一案ですが、同時に、広報協議会が民間機関とも連携をしながら何らかのファクトチェック機能や是正機能を持つことも検討すべきだと考えます。
スコア情報
AIによる要約
削除規制でなく透明性・ファクトチェック・技術的手法での対応を主張
スタンス判定の根拠となった発言
私どもは、何が真実かを国家が認定し、直ちに一律の規制や禁止を課すという発想ではなく、情報の出どころの識別可能性や透明性の確保、ＡＩを活用したファクトチェック、そして情報の真正性を担保する技術といった、表現を制約しない手法を基本に、制度と技術の両面からの検討を丁寧に積み上げていくべきものと考えております。