国旗損壊罪の立法目的（愛国心醸成）と思想の自由市場への介入に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
国旗損壊罪の予防的立法・リスクマネジメント的立法としての妥当性
AIによる要約
国旗を大切にする思いから法案可決を目指すと明言し賛成表明
だから、この日の丸の国旗を大事にしたいという思いから、私たち参政党はこの国旗損壊罪というものを出しているものでございますから、是非ともまた引き続き議論をして、是非可決に駆け付けたいと思います。
提案者として法案を擁護し内心自由との整合性を説明
提案者としては、国旗に対する受け止めは、最終的には個々人の内心に関わる事項でございまして、この法案は個人の内心に立ち入って特定の思想、良心や行動を強いるものではないことは改めて申し上げる次第でございます。
愛国心醸成という立法目的が愛国心の強要になると問題視している
これは、愛国心を強要する、こういうことになるのではないかというふうに考えますが、いかがでしょうか。
愛国心醸成を思想内心の自由の侵害と強く批判し答弁撤回を要求
これは思想、内心の自由の侵害にほかならないというふうに思っています。
法案が思想の自由市場に介入し愛国心醸成も逆効果と批判、反対の立場
本法案ができることによって国旗への尊重の醸成が高まるかというと、それはむしろ逆効果なのではないかということはいろんな方が御指摘されていることかと思いますけれども
国旗損壊罪の処罰化を表現の自由の観点から批判
私は、表現の自由、言論の自由を不快とか嫌悪の情を与えるからといって刑罰で禁じるのは民主主義とは相入れないと考えます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
