伊藤俊幸参考人
無所属
強く賛成
発言19回
スタンス判定の根拠
既存法の運用実績を根拠に構成要件の妥当性を擁護し、批判は飛躍と反論
「実態の実行として既に現行法の中で使われているものを使っているわけですから、これが架空でよく分からないというのは私はちょっと飛躍した議論だなと思っております。」
テーマ
国旗損壊罪の構成要件とストーカー規制法構成要件との比較の妥当性
参加発言者 5 人議論セッション 2 件
このテーマの概要
国旗損壊罪の構成要件とストーカー規制法構成要件との比較の妥当性に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。