国旗を大切に思う国民感情という保護法益の憲法上の正当性に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
国旗損壊罪の予防的立法・リスクマネジメント的立法としての妥当性
AIによる要約
国旗を大切にする心の保護を必要な法案と明言し支持を表明
もう本当にこの法案は必要であると認識をしております。
国旗を大切に思う国民感情の法的保護の重要性に深く共感すると明言
そういったことで、この感情を法的に保護することの重要性そのものについては、私も深く共感するものでございます。
国旗を大切に思う国民感情の保護は自然なことと明確に賛同
やはり、このようなアンバランスな状態は解消して、国民の国家、国旗を大切に思う、国旗を大切に思う国民感情を保護するということは非常に自然なことではないかというふうに改めて思ったところであります。
提案者の保護法益整理を支持しつつ更なる明確化を提案
私はこの整理を支持し、その上で、更に一歩の明確化を提案します。
国旗への愛着は内心の自由であり国家が強制すべきでないと主張、保護法益化に否定的
このように、国旗に対する愛着、大切に思う気持ちというのは何も国家の力によって強制的に進めていくものではない、私はそのように思います。
国民感情を保護法益とする表現規制の前例なしと批判し正当性を否定
しかし、これまで国民感情そのものを保護法益にして表現規制を正当化した例はありません。
国民感情を保護法益とする立法に強く懸念を示し、法の支配を混乱させる危険性を指摘
感情という曖昧なものを保護法益とする、そういう、そのこと、立法事実が乏しいまま議員立法で新設をする、しかも刑罰があると。こんなむちゃなことが先例化をしてしまうと、日本の法の支配を混乱させる、その危険性があるんではないかというふうに思うんです。
国民感情の憲法上の保護法益としての正当性に明確に疑問を提示
そもそも、国旗を大切に思う国民感情というようなものが、憲法上、保護に値する感情として規範的に正当化できるかも疑問があります。
このテーマに関する国会会議を一覧します
