全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
あべ俊子議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
計画の策定・公表・報告を教育委員会に義務づけると明示
スタンス判定の根拠となった発言
第一に、学校における働き方改革の一層の推進を図るため、教育委員会に対し、教師の業務量の適切な管理その他健康及び福祉を確保するための措置の実施に関する計画の策定、公表や、計画の実施状況の公表、総合教育会議への報告を義務づけるとともに、計画の策定及び実施に関して、都道府県教育委員会が市町村教育委員会に指導助言等を行うことを努力義務とすることとしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数78 件
金子道仁議員
日本維新の会
AIによる要約
計画策定・公表義務化を評価しつつ、PDCAを回す実効性ある指針の策定を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
今回の給特法の改正では、この実施計画を教育委員会がまず策定する、一つ目ですね、義務として。二つ目が公表する。そして三つ目が計画の実施状況の公表を義務付ける。この三つ目がいわゆるＰＤＣＡサイクルを回しているかどうかのチェックをするというような意図だというふうに考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数16 件
美延映夫議員
日本維新の会
AIによる要約
計画の実行を確保するための仕掛けが重要と述べPDCAサイクルの実効性確保を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
ただし、先ほども言われていました、計画が作って終わりというのは、計画倒れになったら全く意味がないので、計画の実行をしっかり行っていくための仕掛けが私は重要だと思うんですけれども、どのような仕組みが必要と考えておられるのか、文科省の御見解を伺います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
青山大人議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
既取組教育委員会に新たな負担を課すものでないとの認識を確認し支持
スタンス判定の根拠となった発言
あくまでも今回の改正の目的は、教員の皆様の健康とか福祉の確保、そして業務量の適切な管理をしっかりやるということですから、いわゆる、よくこういうのを作っちゃうと、まさか、計画を作ることが何か目的になっちゃうケースもあるので、そんなのじゃないと。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件