船田元議員自由民主党・無所属の会賛成発言6回スタンス判定の根拠国防規定創設とともに自衛隊の保持を憲法に定めるべきと主張「憲法を改正して自衛隊の存在を明文で認めるべきであると思っています。」2025年6月5日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
浜地雅一議員中道反対発言4回スタンス判定の根拠自衛隊明記より九条堅持・シビリアンコントロール明記を優先「自衛隊の明記につきましても、多くの国民から支持をされ、国民投票で承認をされるような憲法改正案が求められているということを申し上げまして、発言を終わります。」2025年6月5日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
柴山昌彦議員自由民主党・無所属の会賛成発言2回スタンス判定の根拠自衛隊明記は九条の二として位置づけるのが望ましいと主張「九条の二項との関係をどのように解釈するかということを明記した形で、九条の二というような位置づけにするのが私は望ましいのではないかと考え、現在の自民党が示している改憲案を是非実現をしてほしいと考えるものでございます。」2025年6月5日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
阿部圭史議員日本維新の会賛成発言2回スタンス判定の根拠九条二項削除の上で自衛隊保持と自衛官地位の明記を主張「我が国国防のための自衛隊を保持すること及び自衛官の地位を法律で定めることの明記。」2025年6月5日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
山本啓介議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言1回スタンス判定の根拠憲法への自衛隊明記の必要性を明確に求めている「以上のことから、議論を積み重ねた上で、憲法における自衛隊の明記の必要性を求めて、私の意見を終わります。」2025年4月2日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
片山大介議員日本維新の会賛成発言1回スタンス判定の根拠自党が自衛隊明記を含む条文案を示したと述べ、推進の立場が窺える「我々日本維新の会は、教育の無償化と統治機構の改革、憲法裁判所の設置、自衛隊の明記、それに緊急事態条項の創設の五項目について既に条文案を示しています。」2025年4月2日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
臼井正一議員自由民主党・無所属の会賛成発言1回スタンス判定の根拠賛成世論の高さを指摘するが本人の賛否は明言されていない「自衛隊の憲法明記に賛成する国民世論は、近年の我が国を取り巻く安全保障環境の悪化もあり、昨年の日経新聞の調査では七三%と高い水準にあります。」2025年4月2日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
柴田巧議員日本維新の会賛成発言1回スタンス判定の根拠自党が自衛隊明記を含む条文案を示したと述べ、肯定的に紹介している「そして、先ほど我が党の片山大介議員が述べたとおり、教育無償化、統治機構の改革、憲法裁判所設置、自衛隊明記、緊急事態条項創設の五項目について既に条文案を示しています。」2025年4月2日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
谷合正明議員公明党中立発言1回スタンス判定の根拠自衛隊の位置付けを加憲項目として具体的に議論すべきと主張「その項目として、公明党は、自衛隊の位置付け、緊急事態における国会機能の維持の在り方、デジタル社会の進展を踏まえた人権保障の在り方、国及び国民の地球環境保全の責務の明記などについて具体的な議論を進めるべきではないかとの考え方を示してきたところであります。」2025年4月2日 憲法審査会国会でのやりとりを見る