全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
6 人
賛成100%6 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 6 人（2025年・全6人中）
加藤鮎子議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
経営者の意識づけと制度周知の強化を求め、公益通報の社会的価値を強調した
スタンス判定の根拠となった発言
制度の実効性向上のためには、経営者の方々の意識づけ、これが必要だと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
奥山俊宏参考人
無所属
AIによる要約
公益通報者の貢献を世の中に示すことが必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
そのことをどういうふうにして世の中に伝えていけるのか。もし可能ならば、公益通報者のもたらした情報によってこの報道は可能となり、それによって世の中の不正が幾分か正されたということをできるだけ示すということも必要なことなのかなというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
山本隆司参考人
無所属
AIによる要約
法改正後の広報活動で社会全体の機運を高めることが重要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
今回のこの法案がもし通れば、公益通報者保護法の改正を広く、消費者庁等々あるいは関係の機関が広めて、更に社会全体でそういう機運を高めていくということが重要ではないかというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
石川香織議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
内部通報のネガティブなイメージ払拭のため報奨金制度の議論も含め機運醸成の取組を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
本来は、内部通報というのは、会社の組織の自浄作用を促す、社会で評価されるような大変立派な行為であるわけでありますので、報奨金の制度の設置について、メリットとかデメリットを含めてお考えを伺えればと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数14 件
たがや亮議員
れいわ新選組
AIによる要約
密告的ネガティブイメージを乗り越え通報者を守る機運醸成の重要性を主張した
スタンス判定の根拠となった発言
公益通報者保護法も、よくない言葉ですが、密告、チクりなど、大勢の側から見ればネガティブな印象になるんじゃないかなとも感じます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
丹野みどり議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
法律改正だけでなく機運醸成も必要と述べ賛意を示す
スタンス判定の根拠となった発言
法律だけではなくて、こういった様々な議論も、機運も必要かと思っておりますので、続けたいと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件