全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
8 人
賛成44%4 人
反対44%4 人
中立・その他11%0 人
発言者数: 4 人（2026年・全8人中）
新藤義孝議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
国会機能維持できない場合の究極の備えとして制度整備を強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
国と国民を守るための究極の備えとして、より具体的な議論を深めるべきと強く考えています。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数3 件
棚橋泰文議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
COVID禍の予算審議経験から緊急財政処分規定の必要性を示唆
スタンス判定の根拠となった発言
もし、あのとき衆議院が解散・総選挙になっていたらどうなるだろうと思うと、今でも背筋が寒い思いでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
馬場伸幸議員
日本維新の会
AIによる要約
緊急政令等について煮詰める必要があるとしつつ条文化作業と並行して議論を続けるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
また、緊急政令、緊急財政処分等、なおも煮詰める必要がある部分については、条文化作業と並行して議論を続け、最適解を見出していくべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数2 件
鈴木英敬議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
民主的統制が担保された外国の緊急命令制度を肯定的に紹介し参考とすべきと示唆
スタンス判定の根拠となった発言
こうした緊急命令を定める国は、議会の承認等を得られない場合の失効規定や議会による廃止も定めるなど、民主的統制が担保されている例が多いとされています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件