ミドルマネジャーの機能強化を軸に、学校の組織的なマネジメント体制をどう整えるかを巡る議論です。
このテーマは、学校のマネジメント体制をどのように整備し、主務教諭などのミドルマネジャーの機能をどう強化するかを巡る論点です。意見としては、ミドルマネジャーが業務の割り振りや適切な分担、日常的な調整、若手の育成を担うことで、同僚との信頼関係づくりや先生方の働きがいの向上、業務改善につながるとの期待が示されています。また、学校が鍋蓋型の組織になっているとの問題意識から、教職員一人ひとりが学校という組織体全体にとっての最適を考えて動けるような運営について、文部科学省に引き続きの取組を求める意見もあります。さらに、校長のリーダーシップの下でミドルリーダーが中心となって取組を進めている事例が紹介され、チーム学校を実現するための組織的かつ機動的なマネジメント体制の更なる構築が課題とされています。これに対し、管理職自身のマネジメント能力の向上や支援体制の整備を推進するとの方針も示されています。
主務教諭などのミドルマネジャーが、業務の割り振りや分担、日常的な調整、若手の育成を担うことで、同僚との信頼関係づくりや働きがいの向上、業務改善につながるとの期待が示されています。機能させる方法が論点となっています。
学校が鍋蓋型の組織になっているとの問題意識があり、教職員一人ひとりが学校全体の最適を考えて動ける運営への改善が求められています。そのための文部科学省の関与の在り方が論点です。
チーム学校を実現するため、組織的かつ機動的なマネジメント体制の更なる構築が課題とされています。校長のリーダーシップとミドルリーダーを中心とした取組の好事例も挙げられています。
現場の創意工夫を促進するため、管理職自身のマネジメント能力の向上や支援体制の整備を推進するとの方針が示されています。ミドルマネジャーの機能強化との関係が論点となります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
主幹教諭や主務教諭などの職を置き、業務の割り振りや分担、日常的な調整、若手教員の育成を担う役割として位置づける方法です。管理職と一般教員の間をつなぐ層を制度的に整える考え方です。
関連する争点: ミドルマネジャーの役割と期待
メリット
デメリット
教職員が横並びの組織から、役割や権限に応じた層を持つ組織へ改め、一人ひとりが学校全体の最適を考えて動ける運営を目指す方法です。国による制度整備や支援の在り方も論点になります。
関連する争点: 鍋蓋型組織からの転換
メリット
デメリット
校長のリーダーシップの下でミドルリーダーが中心となって取組を進める好事例を共有し、チーム学校を実現する体制を整える方法です。専門スタッフとの連携も含まれます。
関連する争点: 組織的なマネジメント体制の構築
メリット
デメリット
管理職のマネジメント研修を充実させ、事務支援や外部人材の活用など支援体制を整える方法です。現場の創意工夫を促すことを目的としています。
関連する争点: 管理職の能力向上と支援体制
メリット
デメリット
ログインしてコメントする