国会議員選挙等の執行経費基準の改正に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
政治資金の透明化と公開強化
AIによる要約
法律形式で執行経費を定めることは合理的かつ必要であると明言
時の権力者が選挙の執行をスムーズにいかないように悪意を持ってその基準額を不当に低くするようなことがないように、国会で審議する法律の形式にしていることで、やっぱりそういう必要性があるんじゃないかなという気がします。
執行経費を法律の形式で定めることの必要性を強調し、大臣の答弁を高く評価
仮に政令でこの選挙の経費の項目ですとかその金額を決められるようにしていければ、その行政権によって、国民の、我々国会の手の届かないところで国民のこの選挙権の行使が実質的に損なわれるというようなこともあろうかというふうに思います。
改正の基準額上げ幅が不十分であり、現場を疲弊させると批判
民主主義の根幹を成す国政選挙に係る経費までもけちる国の姿勢がよく分かりました。
法案に反対と明言し、投票率向上のためにもっと予算を増やすべきと主張
法案の審議なので、一問だけ聞きますけれども、我が党は反対なんです。なぜかといえば、予算をもっと増やさないと。
このテーマに関する国会会議を一覧します
