石破茂議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
法案提出に向け党内調整を急ぐよう指示しており早期提出に努力すると述べた
「今国会への法案提出に向け、党内の調整を急いで進めるよう、党に対しまして改めて指示をしており、国会での審議に資するよう、できる限り早期に法案を提出すべく、引き続き努力を重ねてまいります。」
テーマ
年金改革と就職氷河期世代の低年金底上げ
氷河期世代の低年金底上げを軸に、年金改革の法案提出時期と具体策が論じられている。
参加発言者 6 人議論セッション 5 件
このテーマの概要
このテーマは、就職氷河期世代の低年金問題を踏まえた年金改革の進め方を巡る議論です。国会では、氷河期世代の低年金を底上げする年金改革の方向性そのものには賛成する立場から、選挙を控える中でも十分な審議時間を確保して議論すべきだとの意見が示されています。これに対し政府側は、今国会への法案提出に向けて党内調整を急ぐよう党に指示しており、できる限り早期に法案を提出すべく努力を続けると述べています。また、氷河期世代への支援を手じまいすることは全くないとの姿勢も示されています。一方で、当事者に老後資金や家族の介護への不安を抱える人が増えているにもかかわらず、政府内に氷河期世代に主眼を置いた施策がないとの批判もあります。具体策としては、出産・育児期間のみなし加入の拡充、短時間労働者の加入要件の緩和、フリーランス等を含む約500万人への厚生年金の適用拡大、さらに基礎年金のマクロ経済スライドによる調整期間の早期終了が挙げられています。氷河期世代の問題は自己責任ではなく、国が対策を強化すべきだとの主張も見られます。
何が対立しているのか
法案提出の時期と審議時間の確保
改革の方向性には賛成しつつ、選挙を控えるからこそ国会で十分な審議時間を確保すべきだとの意見があります。政府は党内調整を急ぐよう指示し、できる限り早期の法案提出に努めると述べており、提出時期と審議の確保が論点となっています。
氷河期世代に主眼を置いた施策の有無
当事者に老後資金や介護への不安が広がる中、政府内に氷河期世代に主眼を置いた施策がないとの批判があります。これに対し政府は、氷河期世代への支援を手じまいすることは全くないと述べており、施策の位置づけや拡充が問われています。
厚生年金の適用拡大とみなし加入の拡充
低年金対策として、出産・育児期間のみなし加入の拡充や短時間労働者の加入要件の緩和が挙げられています。あわせて、フリーランス等を含む約500万人を対象とした厚生年金の適用拡大が喫緊の課題とされています。
基礎年金の調整期間の早期終了
基礎年金の水準を底上げするため、経済状況を見極めながら、マクロ経済スライドによる基礎年金の調整期間を早期に終了させる必要があるとの意見が示されています。
自己責任か国の責任か
氷河期世代が直面する状況について、自己責任では論じられず、国が現状を踏まえて対策を強化していく必要があるとの主張があります。国の責任の範囲と対策の強化の在り方が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。