高市早苗議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言26回
スタンス判定の根拠
国内外の需要創出と多様な米の増産推進を掲げ、再生産可能な価格水準実現を重要視すると表明
「高市内閣としても、本年四月に閣議決定した食料・農業・農村基本計画に即して、国内外で需要を創出し、その拡大を図りながら、国内主食用、輸出用、米粉用など多様な米の増産を進めてまいります。」
テーマ農林水産
米の需給安定化と多様な利用推進
参加発言者 8 人|議論セッション 4 件
このテーマの概要
米の需給安定化と多様な利用推進に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 農林水産
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成7人88%
- 中立0人0%
- 反対1人13%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「米の需給安定化と多様な利用推進」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
国民民主党・新緑風会1人
国民民主党・無所属クラブ1人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
日本共産党1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
高市早苗議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言26回
舟山康江議員
国民民主党・新緑風会
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
受け身な需要に応じた生産でなく積極的な需要喚起を伴う増産を訴える
「だからこそ、受け身にも見える需要に応じた生産ではなく、需要喚起対策にこそ重点的に予算を付け、積極的な需要喚起を伴う増産をうたうべきですが、今後の米生産方針についてどのようにお考えでしょうか。」
吉田はるみ議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
生産者の所得保障と消費者の適正価格実現のため食農支払い制度導入を提案
「立憲民主党が提案している、生産者の所得を保障する食農支払い制度を導入するなど、生産者に十分なセーフティーネットの手当てをした上で、消費者が安定した適正な価格で国産米を入手できる施策を取るべきと考えますが、お米券と生産調整で対応するのでしょうか。」
角田秀穂議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
生産者が見通しを持てるよう国内外での需要拡大の道筋を示すことが不可欠と主張
「生産者が将来に見通しを持って取り組めるように、目標数値を示すだけでなく、国内、海外での需要拡大をどのように図るのか、道筋を示すことが不可欠です。」
青島健太議員
日本維新の会
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
生産者も消費者もウィン・ウィンとなる米政策を求め、食料安全保障の根幹として明確な方針を訴えた
「今大事なことは、生産者も消費者も双方がウィン・ウィンになることだと思います。」
渡辺猛之議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
消費者・生産者双方の不安払拭と需要に応じた生産体制維持の必要性を訴える
「根本的には、消費者に安定的に米を届けることができる需要に応じた生産体制を守り抜くことが絶対に不可欠であり、そのための制度設計を急がねばなりません。」
玉木雄一郎議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言1回
小池晃議員
日本共産党
反対
発言1回
スタンス判定の根拠
需要に応じた生産は農家に責任押し付けとして価格保障・所得補償を求める
「これまでのように、生産者に需給バランスの責任を押し付け、政府の責任を回避するのですか。」