後藤祐一議員中道改革連合・無所属強く反対発言47回スタンス判定の根拠内心調査に基づく取調べを恐ろしいと強く批判し人権侵害を懸念「やはり、内心を調べないと違法性阻却に該当するかどうか分からない、だから、証拠を集めなきゃいけないから取調べも行う、こういう答弁ですよ。」2026年6月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
畑野君枝議員日本共産党強く反対発言43回スタンス判定の根拠私人による現行犯逮捕の基準の曖昧さと人権侵害を一貫して批判「現場に居合わせた警察官や私人の主観的判断によって逮捕され、社会的制裁を受け、取り返しのつかない人権侵害を受けることになります。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
長妻昭議員中道改革連合・無所属強く反対発言29回スタンス判定の根拠私人通報による萎縮効果と相互監視への懸念を表明し反対的立場「その前提として、一般人、一般の方から通報があれば警察が駆けつけるということになりまして、これも非常に萎縮効果というのも出てくるのではないか、あるいは相互監視ということも出てくるのではないか。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
高山聡史議員チームみらい反対発言25回スタンス判定の根拠捜査過程自体が表現萎縮を招くと懸念を表明、慎重な運用を求める立場「国旗の損壊等に関する通報を受けた警察が捜査に動けば、たとえ最終的に処罰に至らないとしても、その過程それ自体が正当な表現を萎縮させかねないというものです。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
江藤隆之参考人無所属中立発言10回スタンス判定の根拠監視社会化や警察実務への負担を懸念、私人逮捕には慎重な立場「通報するとか、あの人が国旗を粗末に扱っている、許さないというふうな、そういう社会が来る可能性はあり得ると思います。」2026年6月25日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
志田陽子参考人無所属強く反対発言8回スタンス判定の根拠私人逮捕の濫用性と萎縮効果を一貫して懸念、批判的立場「この国旗損壊罪、正式に制定されますと、そういう正義を愛する国民が過剰な監視、そしてあげつらいを起こすということが日本社会の経験上はかなり危惧されます。」2026年6月25日 内閣委員会国会でのやりとりを見る