後藤祐一議員中道改革連合・無所属強く反対発言47回スタンス判定の根拠二重の基準論を根拠に規制の合憲性を疑問視し、制約の重大性を強調「制限の程度、重大だと思いますよ。」2026年6月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
畑野君枝議員日本共産党強く反対発言43回スタンス判定の根拠違憲立法として廃案を明確に主張「思想、良心の自由、内心の自由や表現の自由を侵害し、罪刑法定主義に反する違憲立法は、断固として廃案しかありません。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
鈴木英敬議員自由民主党・無所属の会賛成発言33回スタンス判定の根拠構成要件の明確化を根拠に罪刑法定主義違反との批判に反論「既存の立法例に倣った文言を用いて構成要件を規定することで、その意味、内容を明確化しており、罪刑法定主義に反するとの批判は当たらないと考えております。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
階猛議員中道改革連合・無所属強く反対発言18回スタンス判定の根拠違憲立法の疑いと適用違憲の可能性を指摘し法案に否定的「最高裁判例に照らしてみれば違憲立法の疑いがあると思うんですが、この点については、私はあえて国民民主党の提出者に伺いたいと思っております。」2026年6月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
川裕一郎議員参政党中立発言15回スタンス判定の根拠明確性要件の重要性のみ指摘、罪自体への賛否は不明「構成要件の明確性は処罰範囲を限定するという意味だけではなく、適法な、批判的言論や通常の社会生活を萎縮させないためにも不可欠であります。」2026年6月24日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
吉田宣弘議員中道改革連合・無所属強く反対発言13回スタンス判定の根拠表現の自由制約への懸念と違憲性推定を強調し、審査基準の議論不足を指摘「私はまだ足らないというふうに思います。」2026年6月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
江藤隆之参考人無所属強く反対発言10回スタンス判定の根拠自己所有物損壊の処罰規定に違憲の疑いを指摘し否定的「本法案が成立して主に意味を持ちますのは、自己所有のものを損壊するときでございますから、このときは違憲の疑いが出てこようと思います。」2026年6月25日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
志田陽子参考人無所属強く反対発言8回スタンス判定の根拠国旗損壊罪の規定は違憲となる可能性が高く十四条違反の疑いも濃厚と一貫して指摘「現在の案では、将来、憲法訴訟になったときには違憲と判断される可能性が非常に高いと考えております。」2026年6月25日 内閣委員会国会でのやりとりを見る