高額療養費の受診抑制リスクのデータ分析と負担実態の把握

家計影響の精密な分析・把握の必要性を認め、追加データ提示の検討を約束

「医療費がそれぞれの家計全体の消費行動にいかなる影響を及ぼすかということは、可能な限り精密に分析、把握をする必要があるというふうに私自身認識をしておるところでございまして、委員に御指摘をいただいておりますデータも含めまして、更にどのようなデータがお示しできるかということにつきましても厚生労働省において検討をいたさせます。」

2025年3月13日 予算委員会

受診抑制の可能性を否定せず、施行後の検証とデータ収集を表明

「いずれにしましても、今回の制度改正による家計であったり受療行動への影響につきましては、今後、データ収集の方策を検討していく必要があると考えてございまして、施行後にしっかりと検証していきたいと考えています。」

2025年2月28日 予算委員会

長瀬効果を単純計算のみとする点を無責任と批判し、受診抑制の多面的分析を求める姿勢

「大変無責任であると思います。」

2025年2月13日 予算委員会

受診控えの属性分析を求め、実態把握に積極的な姿勢

「一体どういう状況の方が受診控えをされるんだろうということはやはり気になりませんか。」

2025年2月21日 予算委員会

生活実態調査なしの見直しを机上の空論と批判し、負担実態の把握を強く求める

「こういった状況を鑑みて、さらには、物価高を始めそういった長期にわたってこの高額療養費制度を上限まで使っている方々のやはり生活実態調査、その根拠がなければ、今回の見直しは、全く、絵に描いた餅、机上の空論ですよ。」

2025年2月4日 予算委員会

受診行動への影響を検証すべきとし、推計困難との姿勢を強く批判

「だけれども、命に関わる、即命に関わる困難な病気の方々の、最も命綱とすべき最後のとりでである高額療養費制度について、困難だから分かりませんわとか、私はそれは許されないことだというふうに思うんですよ。」

2025年2月28日 予算委員会

省庁横断の統合的調査分析を行い高額療養の在り方を検討すべきと主張

「こういう省庁をまたいで、横串を通した中で、統合的に調査分析をしながら高額療養の在り方というものを考えていくべきだと考えますが、見解をお伺いいたします。」

2025年2月28日 予算委員会

データ収集は今後の課題として研究する姿勢だが、具体的な約束はない

「他方で、審議会においても、高額療養費の引上げが家計や受療行動に与える影響については、そもそもどのような形でデータ収集していくかを含め、今後の課題であると指摘されており、どのような対応が考えられるか、よく研究していきたいと考えております。」

2025年2月28日 予算委員会

受診抑制を命に関わる問題と捉え、許容できるのかと批判的に追及している

「総理にお伺いをしますが、長瀬効果による患者さんの受診抑制、つまり治療の中断や回数を減らすといったことは、がんや難病などの場合、直接命に関わりますが、受診抑制が起きていい性質だとお考えなんですか。」

2025年2月21日 予算委員会

患者負担の実態とデータの丁寧な把握を求め、患者の納得を前提とする姿勢

「実態をもう一度丁寧に、データ等も含めて把握をして、その上で、患者団体の皆様の御理解と御納得を前提として最終的な結論を得るべきである、このように考えますけれども、二問併せて総理にお伺いをしたいというふうに思っております。」

2025年3月13日 予算委員会