高校無償化の安定財源と行政改革

先送りせず歳入歳出両面で恒久財源を確保する方針を一貫して表明

「次の時代に先送りすることなく、ほかの教育予算からこのお金を取ってくるということをせず、これは、政府全体の中で歳入歳出両面にわたってきちんと検討しました上で安定財源を見出すことといたしてまいりたいと思います。」

2025年2月21日 予算委員会

恒常的経費は恒常財源で賄うべきと安定財源の必要性を主張

「その恒常的な経費を一時金でやり続けるということ、そのことが必ずしも適切ではないのではないか、やはり恒常的な経費は恒常的な財源で対応していくということが必要ではないかというふうに考えております。」

2025年2月3日 予算委員会

無償化の意義は認めつつ、他施策を後回しにすべきでないと条件を付す

「ですから、高校の無償化というものは大事だけれども、これを進めるからといって、ほかの施策を後回しにしていいということにはならないはずなんです。」

2025年2月6日 予算委員会

行革による財源捻出で無償化を実現したと肯定的に主張

「ただ、覚悟を持って我々が示すことによって、府庁全体、職員の皆さんもついてきていただけるということからそういうこともやってきたということで、大阪は財政が豊かだから教育の無償化ができているわけじゃないですから。」

2025年2月6日 予算委員会

財源を既存教育予算から充てることを強く否定、安定財源確保を要求

「その際、その財源を既存の教育予算から充当するようなことがあっては本末転倒であり、絶対にあってはなりません。」

2025年2月21日 予算委員会

無償化の将来世代へのツケを懸念し費用対効果の慎重検討を求める

「我々は、とにかく、教育の無償化を始め様々な無償化措置をすることによって、その恩恵を受ける将来世代にツケが回るということは、これは厳に慎んでいかなければいけないと考えておりますので、無償化をしたときの費用対効果、将来の便益などもしっかりと慎重に検討していただきたいというふうに考えます。」

2025年2月21日 予算委員会

外為特会剰余金や基金返納等で高校無償化の財源は十分確保できると主張

「恒常的な財源をしっかりと確保していくという前提に立った上で、来年度の予算の組替え、修正に当たっては、外為特会の剰余金の活用であったり、基金の国庫返納、ほかにも予備費の部分とかありますけれども、そういったところをしっかりと幅広に財務省さんに、財務大臣に考えていただければ、高校の無償化、我々来年度からと申し上げていますけれども、その部分の財源は十分に確保できると考えておりますので、是非、財務省さん、財務大臣にも一層の御努力をお願いをさせていただきたいというふうに考えております。」

2025年2月3日 予算委員会

教育予算の増額と安定財源の確保を財務大臣に要望しており支持的

「やはり教育にはしっかりお金を掛けてもらいたいという思いがたくさんありますので、是非そこは財務大臣に安定財源をしっかり確保してほしいということをお願いしておきます。」

2025年3月12日 予算委員会

質の確保が不足と指摘するが、財源や行政改革への立場は不明

「そうなんですが、質の部分が不足していると考えておりますが、まずは総理の認識をお伺いをさせていただきます。」

2025年3月4日 予算委員会

行財政改革による安定財源確保の合意を評価し予算案に賛成

「さらに、これらの施策の実現に当たっては、将来に負担を先送りせず、政府全体で徹底した行財政改革を行うことにより安定的な財源を確保することが合意文書に明記されました。」

2025年3月4日 予算委員会