テーマの概要
外国勢力による選挙干渉（シャープパワー）に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
11 人
賛成91%10 人
反対0%0 人
中立・その他9%
テーマ
外国勢力による選挙干渉（シャープパワー）
参加発言者 11 人|議論セッション 3 件|カテゴリ
コメント
ログインしてコメントする
まだコメントはありません
このページをシェア:
外国勢力による選挙干渉（シャープパワー）に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
ログインしてコメントする
明らかに外国勢力を起源とするものであれば、より踏み込んだ形での事実検証が求められます。
外国グループによる介入に関してですが、こちらも対策が必要ではないかというふうに考えております。
外国勢力からのフェイクニュースを通じた憲法改正国民投票プロセスへの介入は、断固として防がねばなりません。
サイバー防御と偽情報対策が重なる場面では、国家安全保障戦略に基づく政府機関との連携も重要になるかと思います。
憲法改正を行う場合も、それは主権の存する日本国民の手で行わなければならず、そこに外国勢力の不適正な影響が入り込んだら、その憲法改正の効力も排除、無効とされかねません。
ネットを通じた政治過程における外国勢力の介入、そしてそれによる国民の分断の危機を私は懸念しています。
間接民主制よりも直接民主制の方が外国勢力の影響を受けやすいためであります。
外国勢力も含めた少数の悪意ある者が大量の情報を生成すれば、それらがアルゴリズムを通じて流通し、大多数の善良な国民もそれを信じ、さらには拡散に手をかしてしまうということがあり得ます。
やはり海外からの介入ということになると、それは表現の自由だけじゃなくて安全保障上のリスクにもなる、それから先生自身が言われた対外的独立性の主権という意味での問題になってきます。
ＡＩによる選挙攪乱については外国勢力の関与を指摘する声がありますけれども、このような国家安全保障上のリスクを生じかねない事案に対して海外では現在どのような体制で臨んでいるのか、また我が国はどのように対処すべきか、そのポイントについて、まずは工藤参考人にお伺いしたいと思います。
我が国もサイバー攻撃をしかけてくる近隣の国があるわけですから、他人事ではないような部分もあると思います。