福岡資麿議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言78回スタンス判定の根拠法案提出者として遺族厚生年金の受給要件等の男女差解消と配慮措置設置を説明「第三に、子のない二十代から五十代までの者に係る遺族厚生年金制度について、受給要件等の男女差を解消し、併せて、所得等に応じた給付の継続等の配慮措置を設けます。」2025年5月20日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
早稲田ゆき議員中道改革連合・無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠遺族基礎年金の子への支給拡充を積極的に評価し賛成を表明した「遺族基礎年金を子供自らの選択によらない事情にかかわらず受給しやすくなるという点で、私も大変評価をしております。賛成をいたします。」2025年5月23日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
浅野哲議員国民民主党・無所属クラブ反対発言16回スタンス判定の根拠子のいない若い女性への支給期間短縮を含む改正について更なる慎重な審議が必要と指摘「さらに、遺族年金制度については、早くに配偶者を亡くした子のいない女性に対する遺族年金の支給期間が短縮される改正も盛り込まれており、これは男女差の解消という理由も示されているものの、その影響については更なる慎重な審議が求められています。」2025年5月30日 本会議国会でのやりとりを見る
石破茂議員自由民主党・無所属の会賛成発言13回スタンス判定の根拠女性の就業率上昇を踏まえ制度の男女差を解消する改正であると説明し、配慮措置も含むと答弁「今回の遺族厚生年金の見直しは、女性の就業率の上昇等を踏まえ、制度の男女差を解消する観点から、有期給付となる女性の年齢を拡大しつつ、男女共に受給しやすくする改正を行うものでありますが、施行時点で既に遺族厚生年金を受給しておられる方や六十歳以降に遺族厚生年金の受給権が発生する方、子供が十八歳になる年の年度末までにある方、二〇二八年度に四十歳以上となる女性の方は見直しの対象外であり、現行と給付内容が変わることはございません。」2025年6月4日 本会議国会でのやりとりを見る
田村貴昭議員日本共産党強く反対発言13回スタンス判定の根拠遺族厚生年金の給付削減・配偶者加算引下げは遺族の生活を困窮化させるとして容認できないと反対「法案は、遺族厚生年金の給付削減、配偶者加算年金の引下げを盛り込んでいます。配偶者に先立たれた遺族や新規年金受給者の生活を不安定化、困窮化させるもので、容認できません。」2025年5月30日 本会議国会でのやりとりを見る
森下千里議員自由民主党・無所属の会賛成発言12回スタンス判定の根拠男女差をなくすことは大切と積極的に評価した「男女差をなくすのは大切なことだなと私も思いますので、よろしくお願いいたします。」2025年5月23日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
浜地雅一議員中道改革連合・無所属賛成発言1回スタンス判定の根拠遺族厚生年金の男女差解消と原則5年有期給付化を社会変化への対応として理解と表明「遺族厚生年金の男女の区別をなくし、かつ、原則五年間の有期給付とすることは、社会の変化に対応するものとして理解します。」2025年5月20日 本会議国会でのやりとりを見る
三谷英弘議員自由民主党・無所属の会賛成発言1回スタンス判定の根拠共働き一般化に合わせ遺族年金制度を変えることが求められると賛意を示した「現行の制度は、いわゆる専業主婦世帯を前提とした制度設計となっているため、共働きが一般化した現状に合わせて変えていくことが求められます。」2025年5月20日 本会議国会でのやりとりを見る
石田昌宏議員自由民主党・無所属の会賛成発言1回スタンス判定の根拠遺族年金の見直しを含む改正案全体を「高齢期の生活の安定に必要な政策」と評価「いずれも、社会経済の変化、働き方やライフスタイル、家族構成等の多様化などを踏まえた年金制度の機能強化や高齢期における生活の安定のために必要な政策だと考えますが、国民の皆様には年金制度は難解と思われており、制度への信頼も高まりません。」2025年6月4日 本会議国会でのやりとりを見る