全期間のスタンス集計（全議員）
AIによる要約
公開基準額を五万円超に引き下げ、透明性・公開性の更なる強化を主張
スタンス判定の根拠となった発言
企業・団体献金の出し手の状況を一覧的に公表する措置について、公開基準額を年間合計一千万超から年間合計五万円超に抜本的に引き下げることにより、透明性、公開性を更に強化することとしております。
スコア情報
AIによる要約
禁止ではなく公開強化の立場を明示し、収支公開の多段階強化・基準額引き下げを提案
スタンス判定の根拠となった発言
我が党は、企業・団体献金が、政治活動の自由の一環として、国民の不断の監視と批判の下に行われるべきことに鑑み、禁止ではなく公開との考え方に基づき、その透明性、公開性を一層強化するとともに、政治資金が、民主主義の健全な発達を希求して拠出される国民の浄財であることに鑑み、政治資金を拠出する者の意思が尊重されることが何よりも重要であると考えております。
スコア情報
AIによる要約
企業・団体献金の透明性をさらに高めることが重要との考えを示す
スタンス判定の根拠となった発言
その上で、我が党は、企業・団体献金の透明性を更に高めていくため、量的規制の強化や受け手の制限など、規制の強化こそが重要との考えであります。
スコア情報
AIによる要約
透明化は必要だが、それだけでは十分でなく更なる改革が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
私ども公明党は、当然ながら企業・団体献金の透明性を高めていくことは必要と考えておりますが、政治と金の問題への疑惑を払拭するためには、それだけでは十分ではありません。
スコア情報
AIによる要約
一定の制限と幅広い公開を原則とし、公開による監視が適正化につながると主張
スタンス判定の根拠となった発言
私たちは、政治活動の自由を尊重しつつ、政治資金の規制の在り方については一定の制限と幅広い公開を原則とすべきだと考えております。
スコア情報
AIによる要約
企業献金を継続するなら企業名を堂々と公開すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
続けるとしたら、パーティーで五万円とか、そんなけちなことを言わずに、長野や世耕さんと同じように個人名で堂々とやればいいんですよ。企業もやるんだったら、堂々と名前を出してやるべきだと思います。
スコア情報
AIによる要約
透明性確保だけでは不十分だが、一定の制限と幅広い公開を原則とすべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
したがって、企業・団体献金についても全面禁止の立場は取りません。