政党支部の指定とガバナンス強化

指定政党支部にオンライン提出義務と政党本部並みの収支公開強化を提案

「この指定政党支部に対しては、一階部分の収支報告書のインターネット公表だけでなく、収支報告書のオンライン提出を義務づけます。」

2025年12月3日 政治改革に関する特別委員会

指定支部制度自体は評価するが、自民党本部に指定支部への適切な指導監督責任が生じると指摘。ガバナンス力向上を求める

「この法案が成立した場合、自民党本部には、指定政党支部に対して適切な指導監督を行う責任が生じます。」

2025年12月15日 政治改革に関する特別委員会

ガバナンスが利いた支部のみへの限定という考え方を重要と評価。事後統制だけでは不十分とし要件強化を求める

「年に一度の会計監査を受けること、あるいは政治資金収支報告書をオンラインで公開することといった事後的な統制のみでは十分とは言えません。」

2025年12月15日 政治改革に関する特別委員会

七千七百超の支部全体でのガバナンス遵守は困難として、都道府県連に絞ることでガバナンス強化を求める

「やはり、法令遵守をしっかりする上で、七千七百を超えるような政党支部全てがこれをしっかり遵守する体制をつくるというのが難しいんではないかということが、この事案から分かると思うんです。なので、ガバナンスの観点からも、やはり数を絞って、都道府県連に絞るべきだと考えますが、最後、お願いいたします。」

2025年12月9日 政治改革に関する特別委員会

政党支部のガバナンス強化を検討条項に入れており、献金対象支部を限定することでガバナンス不全を防ぐと主張

「政党、政党支部につきましても、献金対象の支部が極めて多数にわたる場合には、先ほど来御説明をしているとおり、やはりガバナンス不全を起こし得る可能性が極めて高く、それを癒着と評価される可能性も高くなってくると考えております。」

2025年12月9日 政治改革に関する特別委員会

石破首相の政党支部ガバナンス精査の答弁を重いと評価し、支部献金の在り方議論を求める

「せめて政党ガバナンスの観点から、政党支部の企業・団体献金の在り方ぐらいは真摯に議論すればよかったのではないでしょうか。」

2025年6月19日 政治改革に関する特別委員会

政党が支部を指定しオンライン提出義務づけで収支公開強化を提案

「まず、政党が支部を指定し、収支報告書のオンライン提出等を義務づけることによって、政党本部並みの収支公開へ強化された支部のみを企業・団体献金の受皿とすることとしております。」

2025年12月4日 政治改革に関する特別委員会

ガバナンスを利かせる方向で議論すべきで、都道府県連のみに限定するのは過剰とし支部ガバナンス強化の方向性自体は支持

「委員がおっしゃったことで大事だなと思ったのは、政党のガバナンス、これが利いていないような支部があるとお金の問題が生じてしまうんだと。そういうことであるならば、それは都道府県連だけに限定するということではなくて、いかにその支部にガバナンスを利かせていくか、こういう方向で議論をしなくてはいけないのに、そこをすっ飛ばして、もう都道府県連一つに限りましょう、もしかしたら、もっと広い範囲で認めても、個人と企業の癒着という問題は起きないかもしれないのに、すごく狭い範囲に限定しましょうというのは、ちょっと過剰な規制なのではないかなと感じているところです。」

2025年12月9日 政治改革に関する特別委員会

受け手規制強化により政治資金の透明化・ガバナンス強化が必要と主張

「受け手の規制を強化をすることにより、政治資金の透明化、ガバナンスの更なる強化を図ることがやはり必要であります。」

2025年12月4日 政治改革に関する特別委員会

自民党案では支部数の実質的上限がなく、小分け寄附による公開逃れも可能と批判。国民・公明案の方が優れると主張

「この自民党案では、練馬区で一政党支部というわけではなく、練馬区第一政党支部、練馬区第二政党支部という指定ができるわけであり、これでは幾らでも上限なく政党支部を設けることができるわけであります。」

2025年12月15日 政治改革に関する特別委員会

政党のガバナンス強化に向けた検討を含む法案を提出したと表明

「憲法上の権利と社会の実態に即した現実的な規制策としては、我が党と公明党とで共同提出した、受け手の規制、総量規制、そして個人寄附促進や政党のガバナンス強化に向けた検討を行っていくことこそ、まずは早急に行うべきことであると考えます。」

2025年12月4日 政治改革に関する特別委員会